Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9356

Scrutin n° 9356 · Assemblée nationalel'amendement n° 3432 de M. Mickaël Bouloux après l'article 5 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement30 octobre 202691 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Résultat officiel

31
60
Pour: 31 (34.1%)
Contre: 60 (65.9%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

91 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de finances pour 2027. Ce texte, qui fixe le budget de l'État pour l'année prochaine, inclut des mesures sur les impôts, les dépenses publiques et les aides sociales. L'amendement en question proposait une modification spécifique de ce budget.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 3432, déposé par le député Mickaël Bouloux, visait à créer un crédit d'impôt pour les ménages modestes qui engagent des dépenses de rénovation énergétique dans leur logement. Ce crédit d'impôt aurait permis de réduire le montant de l'impôt sur le revenu pour les foyers concernés, sous certaines conditions de ressources et de types de travaux.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale, avec 31 voix pour et 60 contre. Cette mesure n'a donc pas été retenue dans le projet de loi de finances pour 2027. Le texte initial, sans ce crédit d'impôt, est maintenu.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement, comme les députés Éric Coquerel et Alexis Corbière, ont argumenté que ce crédit d'impôt aurait soutenu les ménages modestes dans leur transition énergétique, en les aidant à financer des travaux coûteux mais nécessaires pour réduire leur consommation d'énergie.
    • Ils ont également souligné que cette mesure aurait stimulé l'activité des artisans et des entreprises du secteur, tout en contribuant à la lutte contre le réchauffement climatique.
  • Contre :
    • Les opposants, comme les députés Philippe Juvin et Guillaume Kasbarian, ont estimé que ce crédit d'impôt aurait alourdi le déficit public sans garantie d'efficacité, en ciblant des ménages qui auraient peut-être réalisé ces travaux sans aide.
    • Ils ont aussi souligné que des dispositifs existants, comme MaPrimeRénov', couvraient déjà une partie de ces dépenses, rendant ce nouveau crédit d'impôt redondant.

Qui est concerné ?

Si vous êtes un ménage modeste propriétaire de votre logement et que vous envisagiez des travaux de rénovation énergétique, cette décision signifie que vous ne bénéficierez pas de ce crédit d'impôt supplémentaire pour réduire le coût de vos travaux en 2027. Les aides existantes, comme MaPrimeRénov', restent cependant disponibles.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

LFI-NFP100%(11)
ECOS100%(9)
SOC100%(6)
GDR100%(3)
LIOT50%(2)
NI100%(1)

Contre

EPR100%(9)
HOR100%(5)
DR100%(5)
DEM100%(1)
RN100%(38)
UDR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(11)
ECOS100%(9)
SOC100%(6)
GDR100%(3)
LIOT50%(2)
NI100%(1)

Contre

EPR100%(9)
HOR100%(5)
DR100%(5)
DEM100%(1)
RN100%(38)
UDR100%(1)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins