Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Assemblée nationale
  • Sénat
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • Journal des évolutions
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°9388

Scrutin n° 9388 · Assemblée nationalel'amendement n° 3937 de M. Sansu après l'article 10 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement30 octobre 202672 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Résultat officiel

19
53
Pour: 19 (26.4%)
Contre: 53 (73.6%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

72 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de finances pour 2027, qui fixe le budget de l'État pour l'année prochaine. Ce texte détermine les recettes (impôts, taxes) et les dépenses (crédits alloués aux ministères et services publics). L'amendement rejeté visait à modifier une partie de ce budget, sans préciser encore quel domaine précis aurait été affecté.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 3937, déposé par le député M. Sansu, proposait d'introduire une nouvelle disposition après l'article 10 du projet de loi. Cet article 10 traite du soutien aux reprises d'entreprises, via un dispositif appelé « pacte Papin ». La mesure exacte de l'amendement n'est pas détaillée dans les sources disponibles, mais son rejet signifie qu'aucune modification supplémentaire ne sera apportée à ce volet du budget 2027.

Le résultat du vote

L'Assemblée nationale a rejeté cet amendement, avec 19 voix pour et 53 contre. Cela signifie que le texte initial du projet de loi de finances pour 2027 est maintenu sans changement sur ce point.

Le débat

  • Pour : Les députés favorables à l'amendement estimaient probablement que le budget 2027 devait être ajusté pour mieux répondre à certains besoins, comme le soutien aux entreprises ou d'autres priorités économiques. Leur argument n'est pas précisé dans les sources, mais ils défendaient une modification du texte.
  • Contre : Les opposants à l'amendement considéraient sans doute que le projet de loi de finances, tel qu'il était rédigé, était équilibré ou qu'une modification n'était pas nécessaire. Leur rejet peut aussi refléter une préférence pour le statu quo ou une opposition aux conséquences budgétaires de la proposition.

Qui est concerné ?

Ce rejet n'a pas d'impact direct et identifiable sur les citoyens ou les entreprises, car la mesure proposée par l'amendement n'a pas été précisée. Le budget 2027 reste inchangé sur le volet des reprises d'entreprises (pacte « Papin »). Pour en savoir plus sur les conséquences globales du projet de loi de finances, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Votes par groupe pas encore disponibles

PoliGraph n'a pas encore calculé le vote par groupe de ce scrutin. Ce n'est pas une absence de vote : le résultat officiel et les votes individuels restent affichés.

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

LFI-NFP100%(7)
SOC100%(6)
GDR100%(4)
ECOS100%(2)

Contre

RN100%(33)
EPR100%(9)
DR100%(6)
DEM100%(1)
HOR100%(3)
UDR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(7)
SOC100%(6)
GDR100%(4)
ECOS100%(2)

Contre

RN100%(33)
EPR100%(9)
DR100%(6)
DEM100%(1)
HOR100%(3)
UDR100%(1)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins