Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°159

Scrutin n° 159 · Assemblée nationalel'amendement n° 1636 de Mme Sas et les amendements identiques suivants après l'article 12 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture).

Adopté
Amendement26 octobre 2024108 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2025

PJL 50198Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de finances pour 2025, qui fixe le budget de l'État pour l'année prochaine. Ce texte détermine les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les budgets des ministères ou les aides publiques). L'amendement adopté modifie une partie de ce budget après l'article 12 du projet de loi.

Ce qui était proposé

L'amendement n°1636, présenté par la députée Mme Sas, proposait de supprimer la contribution exceptionnelle sur le résultat d'exploitation des grandes entreprises de transport maritime, créée par l'article 12 du projet de loi. Cette contribution devait taxer les bénéfices des entreprises de ce secteur pour l'année 2025.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté par 93 voix pour, 11 contre et 4 abstentions. Cela signifie que la contribution exceptionnelle sur les grandes entreprises de transport maritime est supprimée du projet de budget 2025.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement ont argué que cette contribution alourdirait les coûts pour un secteur déjà confronté à une concurrence internationale forte et à des contraintes économiques.
    • Ils ont estimé que cette mesure pourrait fragiliser des emplois en France et réduire l'attractivité des ports français.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement ont défendu cette contribution comme un moyen de faire contribuer équitablement un secteur très rentable, notamment en période de tensions économiques.
    • Ils ont souligné que cette taxe aurait permis de générer des recettes supplémentaires pour l'État sans peser sur les ménages ou les petites entreprises.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les grandes entreprises de transport maritime, qui ne seront pas soumises à cette contribution exceptionnelle en 2025. Elle peut aussi influencer les recettes de l'État, et donc indirectement les budgets publics alloués à d'autres secteurs ou services.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(27)
LFI-NFP100%(24)
SOC100%(10)
EPR90%(10)
ECOS100%(9)
DR67%(3)

Contre

DEM60%(5)
LIOT75%(4)
HOR100%(2)
GDR100%(1)

Abstention

UDR75%(4)

Pour

RN100%(27)
LFI-NFP100%(24)
SOC100%(10)
EPR90%(10)
ECOS100%(9)
DR67%(3)

Contre

DEM60%(5)
LIOT75%(4)
HOR100%(2)
GDR100%(1)

Abstention

UDR75%(4)
Résultat du vote
93
11
4
Pour: 93 (86.1%)
Contre: 11 (10.2%)
Abstention: 4 (3.7%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins