Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°166

Scrutin n° 166 · Assemblée nationalel'amendement n° 1714 de M. Potier après l'article 13 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture).

Rejeté
Amendement26 octobre 2024196 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2025

PJL 50198Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une modification proposée au projet de loi de finances pour 2025. Ce projet de loi fixe les recettes et les dépenses de l'État pour l'année prochaine, comme les impôts ou les budgets des ministères. L'amendement n°1714, présenté par le député Potier, visait à changer une partie de ce texte.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait de créer une contribution exceptionnelle sur les bénéfices des grandes entreprises du secteur maritime. Cette contribution aurait ciblé spécifiquement les résultats d'exploitation des entreprises de transport maritime, en plus des mesures fiscales déjà prévues dans le projet de loi.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté en raison d'une égalité parfaite des voix : 98 députés ont voté pour et 98 contre. Comme aucune majorité ne s'est dégagée, la mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi de finances pour 2025 est donc maintenu sans cette modification.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que les grandes entreprises du secteur maritime devaient contribuer davantage au budget de l'État, notamment en raison de leurs bénéfices élevés. Ils soulignaient que cette contribution exceptionnelle permettrait de financer d'autres priorités publiques.

- Contre :
Les opposants à l'amendement considéraient que cette contribution alourdirait la fiscalité des entreprises maritimes, déjà soumises à des contraintes économiques fortes. Ils craignaient que cela n'affaiblisse la compétitivité du secteur ou ne se répercute sur les prix pour les consommateurs.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les grandes entreprises du secteur maritime, qui ne seront pas soumises à cette contribution exceptionnelle. Pour les citoyens, cela signifie que le budget de l'État pour 2025 ne comptera pas sur cette recette supplémentaire.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(44)
SOC100%(27)
ECOS100%(18)
GDR100%(7)

Contre

UDR100%(4)
DR100%(4)
DEM100%(6)
HOR100%(2)
RN100%(49)
LIOT100%(4)
EPR100%(19)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(44)
SOC100%(27)
ECOS100%(18)
GDR100%(7)

Contre

UDR100%(4)
DR100%(4)
DEM100%(6)
HOR100%(2)
RN100%(49)
LIOT100%(4)
EPR100%(19)
Résultat du vote
98
98
Pour: 98 (50.0%)
Contre: 98 (50.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins