Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°143

Scrutin n° 143 · Assemblée nationalel'amendement n° 1755 de M. Saint-Pasteur après l'article 10 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture).

Adopté
Amendement26 octobre 2024201 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2025

PJL 50198Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de finances pour 2025, qui fixe le budget de l'État pour l'année prochaine. Ce texte détermine les recettes (comme les impôts) et les dépenses publiques (aides, budgets des ministères, etc.). L'amendement en question a été proposé après l'article 10 du projet de loi, qui traite des taux réduits de TVA pour les opérations liées au chauffage.

Ce qui était proposé

L'amendement n°1755 visait à ajouter une mesure de coordination technique dans la loi de finances. Il s'agissait de préciser ou d'ajuster des dispositions fiscales pour les rendre conformes au droit européen, sans modifier directement les taux de TVA ou les règles applicables aux citoyens. Cette mesure ne créait pas de nouvelle taxe ou exonération, mais clarifiait des points juridiques pour éviter des contentieux.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté par 194 voix pour, 3 contre et 4 abstentions. Cela signifie que cette mesure de coordination technique est désormais intégrée au projet de loi de finances pour 2025.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement ont souligné qu'il permettait d'éviter des risques de sanctions européennes en alignant le droit français sur les règles de l'Union.
    • Ils ont estimé que cette clarification était nécessaire pour sécuriser les finances publiques et éviter des litiges coûteux.
  • Contre :
    • Les opposants ont considéré que cette mesure était superflue, car elle ne changeait rien de concret pour les citoyens ou les entreprises.
    • Ils ont critiqué le fait que l'amendement compliquait inutilement un texte déjà technique, sans apporter de bénéfice visible.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les services fiscaux et les entreprises soumises à la TVA, notamment celles travaillant dans les secteurs liés au chauffage. Elle n'a pas d'impact direct sur les particuliers ou les ménages.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN98%(57)
LFI-NFP100%(39)
SOC97%(29)
ECOS100%(20)
EPR100%(18)
GDR100%(7)
DEM88%(8)
UDR67%(6)
DR100%(3)
LIOT67%(3)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN98%(57)
LFI-NFP100%(39)
SOC97%(29)
ECOS100%(20)
EPR100%(18)
GDR100%(7)
DEM88%(8)
UDR67%(6)
DR100%(3)
LIOT67%(3)
Résultat du vote
194
3
4
Pour: 194 (96.5%)
Contre: 3 (1.5%)
Abstention: 4 (2.0%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins