Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°160

Scrutin n° 160 · Assemblée nationalel'amendement n° 935 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'article 13 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture).

Adopté
Amendement26 octobre 2024114 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2025

PJL 50198Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une modification de l’article 13 du projet de loi de finances pour 2025. Ce texte fixe le budget de l’État pour l’année prochaine, incluant les impôts et les dépenses publiques. L’amendement adopté visait à ajuster les règles d’imposition pour les grands groupes internationaux et nationaux.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 935 proposait de modifier les conditions d’application de l’impôt minimal mondial pour les grands groupes d’entreprises. Concrètement, il s’agissait de préciser les règles pour éviter que certaines multinationales ou grandes entreprises françaises ne paient moins d’impôts que prévu, en exploitant des différences entre les législations fiscales des pays.

Le résultat du vote

L’amendement a été adopté par 53 voix pour, 49 contre et 12 abstentions. Cela signifie que cette modification entre en vigueur dans le projet de loi de finances pour 2025.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement ont argué que cette mesure permettrait de lutter contre l’évasion fiscale des grandes entreprises, en garantissant qu’elles paient un niveau minimal d’impôts, quel que soit le pays où elles réalisent leurs bénéfices. Ils ont souligné que cela renforcerait l’équité fiscale.

- Contre :
Les opposants ont estimé que cette modification risquait de compliquer les règles fiscales pour les entreprises, en ajoutant des contraintes administratives. Ils ont aussi craint que cela ne réduise l’attractivité de la France pour les investissements étrangers, en alourdissant la fiscalité des grands groupes.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les grandes entreprises multinationales et les groupes nationaux, qui devront se conformer à ces nouvelles règles d’imposition minimale. Les citoyens ne sont pas directement concernés par cette mesure, mais elle pourrait influencer les recettes fiscales de l’État et, indirectement, les budgets publics.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(45)
UDR50%(4)

Contre

SOC67%(24)
DR100%(3)
ECOS67%(3)
DEM100%(6)
HOR100%(2)
LIOT75%(4)
EPR100%(13)

Abstention

LFI-NFP100%(1)

Pour

RN100%(45)
UDR50%(4)

Contre

SOC67%(24)
DR100%(3)
ECOS67%(3)
DEM100%(6)
HOR100%(2)
LIOT75%(4)
EPR100%(13)

Abstention

LFI-NFP100%(1)
Résultat du vote
53
49
12
Pour: 53 (46.5%)
Contre: 49 (43.0%)
Abstention: 12 (10.5%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins