Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°421

Scrutin n° 421 · Assemblée nationalel'amendement n° 1107 de M. Renault à l'article 33 du projet de loi de finances pour 2025 (première lecture).

Rejeté
Amendement8 novembre 2024106 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2025

PJL 50198Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné une modification proposée par un parlementaire à l’article 33 du projet de loi de finances pour 2025. Ce projet de loi fixe le budget de l’État pour l’année prochaine, incluant les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les aides publiques). L’article 33 traite spécifiquement de la manière dont certaines ressources financières sont attribuées à des organismes ou des tiers, comme des associations ou des établissements publics.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 1107 de M. Renault proposait de modifier les règles d’affectation des ressources financières à des tiers. Concrètement, il visait à changer la répartition ou les conditions d’attribution des fonds publics prévus par l’article 33. Les détails précis de cette modification (quels tiers concernés, quels montants, ou quelles nouvelles règles) ne sont pas spécifiés dans le texte de l’amendement disponible.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale, avec 49 voix pour et 56 voix contre. Cela signifie que l’article 33 du projet de loi de finances pour 2025 conserve sa version initiale, sans la modification proposée.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement estimaient probablement que la modification proposée permettrait une meilleure allocation des ressources publiques, en ciblant plus efficacement les bénéficiaires ou en ajustant les montants attribués. Ils pouvaient aussi considérer que cette mesure répondait à un besoin spécifique, comme le soutien à un secteur ou à une catégorie d’acteurs.

- Contre :
Les opposants à l’amendement jugeaient sans doute que la version initiale de l’article 33 était déjà équilibrée ou que la modification risquait de désorganiser le système actuel d’affectation des ressources. Ils pouvaient aussi craindre que cette mesure n’entraîne des conséquences budgétaires imprévues ou ne favorise pas suffisamment certains bénéficiaires.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les organismes ou tiers (associations, établissements publics, etc.) qui reçoivent des fonds publics via les mécanismes prévus par l’article 33. Les citoyens ne sont pas concernés directement, sauf si ces tiers jouent un rôle dans des services ou des aides qui les touchent (par exemple, des subventions à des associations locales).

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN98%(46)
UDR100%(2)
DR50%(2)

Contre

SOC100%(10)
EPR100%(2)
ECOS100%(9)
DEM100%(2)
LIOT100%(2)
LFI-NFP100%(27)
GDR100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN98%(46)
UDR100%(2)
DR50%(2)

Contre

SOC100%(10)
EPR100%(2)
ECOS100%(9)
DEM100%(2)
LIOT100%(2)
LFI-NFP100%(27)
GDR100%(2)
Résultat du vote
49
56
1
Pour: 49 (46.2%)
Contre: 56 (52.8%)
Abstention: 1 (0.9%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins