Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°726

Scrutin n° 726 · Assemblée nationaleRenommer la proposition de loi en « citoyenneté à géométrie variable »Titre explicatif

Rejeté

Changer le titre du texte pour souligner une différence de traitement selon les territoires

Titre officiel

l'amendement n° 40 de M. Bernalicis au titre de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture).

Amendement6 février 2025233 votants17ᵉ législature (depuis 2024)InstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte

PPL 51039Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une modification du titre d'une proposition de loi qui vise à changer les règles pour obtenir la nationalité française à Mayotte. Cette proposition de loi cherche à rendre plus strictes les conditions d'accès à la nationalité pour les étrangers vivant sur l'île. Mayotte est un département français où les règles d'obtention de la nationalité peuvent différer du reste de la France en raison de sa situation géographique et démographique.

Ce qui était proposé

L'amendement proposé par M. Bernalicis suggérait de renommer le titre de la proposition de loi. Le nouveau titre proposé était : « consacrant une citoyenneté à géométrie variable ». Ce changement visait à souligner une différence de traitement selon les territoires français, en particulier Mayotte.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue, car l'amendement a été rejeté par 161 voix contre, 70 pour et 2 abstentions. Le texte initial de la proposition de loi continue donc d'être examiné sans cette modification.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cet amendement estiment que la proposition de loi actuelle crée une inégalité entre les citoyens français selon leur lieu de résidence. Ils soulignent que Mayotte, bien que département français, souffre d'un manque d'investissements et de conditions de vie précaires, aggravées par des crises comme la tempête Chido.
    • Ils considèrent que désigner l'immigration comme principale cause des difficultés à Mayotte détourne l'attention des problèmes structurels et des manquements de l'État.
  • Contre :
    • Les opposants à cet amendement estiment que le titre proposé ne reflète pas l'objectif principal de la proposition de loi, qui est d'adapter les règles d'accès à la nationalité pour répondre à des enjeux locaux spécifiques à Mayotte.
    • Ils jugent que le titre initial est plus neutre et centré sur l'objectif de renforcer les conditions d'accès à la nationalité, sans introduire de jugement de valeur.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les étrangers vivant à Mayotte qui souhaitent obtenir la nationalité française, ainsi que les résidents mahorais concernés par les règles d'accès à la citoyenneté.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(29)
SOC100%(27)
ECOS100%(9)
GDR100%(5)

Contre

UDR100%(6)
HOR100%(12)
LIOT100%(1)
DR100%(21)
RN100%(85)
DEM100%(14)
EPR100%(11)

Abstention

NI67%(3)

Pour

LFI-NFP100%(29)
SOC100%(27)
ECOS100%(9)
GDR100%(5)

Contre

UDR100%(6)
HOR100%(12)
LIOT100%(1)
DR100%(21)
RN100%(85)
DEM100%(14)
EPR100%(11)

Abstention

NI67%(3)
Résultat du vote
70
161
2
Pour: 70 (30.0%)
Contre: 161 (69.1%)
Abstention: 2 (0.9%)
Voir tous les votes sur les institutions
← Retour aux scrutins