Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°736

Scrutin n° 736 · Assemblée nationaleAjouter une mention d'inefficacité dans le titre de la loi sur MayotteTitre explicatif

Rejeté

Préciser dans le titre que les dérogations au droit du sol sont jugées inefficaces pour limiter l'immigration à Mayotte.

Titre officiel

l'amendement n° 98 de M. Rimane au titre de la proposition de loi visant à renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte (première lecture).

Amendement6 février 2025246 votants17ᵉ législature (depuis 2024)InstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Renforcer les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte

PPL 51039Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté sur une modification d'une loi qui change les règles pour obtenir la nationalité française à Mayotte. Cette île, département français dans l'océan Indien, applique déjà des règles différentes du reste de la France pour l'accès à la nationalité. La loi en discussion propose de les durcir encore, par exemple en exigeant une résidence plus longue ou des preuves supplémentaires.

Ce qui était proposé

L'amendement rejeté proposait d'ajouter une précision au titre de la loi : « nonobstant l’inefficacité d’ores et déjà acquise d’une telle mesure ». Cela signifiait que le texte officiel aurait indiqué, dès son titre, que ces nouvelles règles ne suffiraient pas à résoudre les problèmes d'immigration à Mayotte.

Le résultat du vote

Cette modification n'a pas été retenue. Le titre de la loi reste donc inchangé, sans mention de son efficacité présumée.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que durcir les règles de nationalité ne réduirait pas l'immigration à Mayotte. Selon eux, les personnes qui viennent sur l'île pour fuir la misère ne se soucient pas des conditions d'accès à la nationalité.
    • Ils soulignaient que l'immigration a continué d'augmenter malgré des mesures similaires adoptées en 2018.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette précision n'avait pas sa place dans le titre de la loi. Pour eux, le débat sur l'efficacité des mesures devait rester dans l'exposé des motifs ou les discussions parlementaires, pas dans le texte officiel.
    • Ils jugeaient que le titre devait rester neutre et se concentrer sur l'objectif de la loi : modifier les conditions d'accès à la nationalité.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les étrangers vivant à Mayotte qui souhaitent obtenir la nationalité française, ainsi que les autorités locales chargées d'appliquer ces règles. En savoir plus sur le dossier législatif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(35)
LFI-NFP100%(30)
ECOS100%(11)
GDR100%(5)

Contre

LIOT100%(1)
DEM100%(13)
RN100%(88)
DR100%(21)
UDR100%(6)
HOR100%(12)
EPR91%(11)

Abstention

NI67%(3)

Pour

SOC100%(35)
LFI-NFP100%(30)
ECOS100%(11)
GDR100%(5)

Contre

LIOT100%(1)
DEM100%(13)
RN100%(88)
DR100%(21)
UDR100%(6)
HOR100%(12)
EPR91%(11)

Abstention

NI67%(3)
Résultat du vote
81
162
3
Pour: 81 (32.9%)
Contre: 162 (65.9%)
Abstention: 3 (1.2%)
Voir tous les votes sur les institutions
← Retour aux scrutins