Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°762

Scrutin n° 762 · Assemblée nationalel'article 2 de la proposition de loi relative au renforcement de la sûreté dans les transports (première lecture).

Adopté
Article11 février 2025174 votants17ᵉ législature (depuis 2024)TransportsVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous êtes concerné si vous utilisez les transports en commun comme le métro, les bus ou les trains. Une proposition de loi vise à modifier les règles pour augmenter la sécurité dans ces espaces. L’Assemblée nationale a examiné une partie précise de ce texte, appelée article 2, qui définit des mesures concrètes pour y parvenir.

Ce qui était proposé

L’article 2 de cette proposition de loi prévoyait d’autoriser les agents de sécurité privés travaillant dans les transports à effectuer des palpations de sécurité sur les voyageurs, sous certaines conditions. Ces contrôles auraient pu être réalisés sans accord préalable du voyageur, mais uniquement en cas de suspicion d’un danger pour la sécurité.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée par 126 députés. Cela signifie que les agents de sécurité privés dans les transports pourront désormais procéder à des palpations de sécurité sans demander l’accord du voyageur, si les conditions prévues par la loi sont remplies. Le texte doit encore être examiné par d’autres instances avant de devenir une loi définitive.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu’elle permettrait de détecter plus rapidement des objets dangereux (comme des armes ou des explosifs) et ainsi prévenir des incidents dans les transports.
    • Ils soulignent que ces contrôles seraient encadrés et réservés aux situations où un risque est identifié, comme c’est déjà le cas pour les agents de la police ou de la gendarmerie.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure porte atteinte aux libertés individuelles, en permettant des contrôles sans consentement préalable.
    • Ils estiment que cela pourrait cibler de manière disproportionnée certains voyageurs, sans garantie suffisante contre les abus.

Qui est concerné ?
Tous les usagers des transports en commun (métro, bus, trains) pourraient être soumis à ces palpations de sécurité, si un agent de sécurité privé estime qu’il existe un risque pour la sûreté.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(56)
EPR100%(16)
DR100%(13)
HOR100%(11)
UDR100%(7)
NI100%(4)
DEM100%(3)
LIOT100%(2)

Contre

GDR100%(1)
SOC100%(11)
ECOS100%(7)
LFI-NFP100%(28)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(56)
EPR100%(16)
DR100%(13)
HOR100%(11)
UDR100%(7)
NI100%(4)
DEM100%(3)
LIOT100%(2)

Contre

GDR100%(1)
SOC100%(11)
ECOS100%(7)
LFI-NFP100%(28)
Résultat du vote
126
48
Pour: 126 (72.4%)
Contre: 48 (27.6%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur les transports
← Retour aux scrutins