Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°867

Scrutin n° 867 · Assemblée nationaleExonérer les biens professionnels de l'impôt sur le patrimoine des ultra-richesTitre explicatif

Rejeté

Ajouter les actifs immobiliers et mobiliers nécessaires à une activité professionnelle à la liste des biens exclus de cet impôt.

Titre officiel

le sous-amendement n° 61 de M. Jean-Philippe Tanguy à l'amendement n° 53 de M. Lefèvre à l'article unique de la proposition de loi instaurant un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches (première lecture).

Amendement20 février 2025183 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des ultra riches

PPL 51215En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui veut créer un impôt plancher de 2 % sur le patrimoine des personnes les plus riches en France. Ce vote portait sur une modification précise : exclure certains biens professionnels de cet impôt. La loi vise à taxer davantage les grandes fortunes pour financer les dépenses publiques.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement proposait d’ajouter une exception à l’impôt plancher. Les actifs immobiliers ou mobiliers nécessaires à l’exercice d’une activité professionnelle (industrielle, commerciale, artisanale, agricole ou libérale) auraient été exclus de cet impôt. Par exemple, un immeuble utilisé pour une entreprise ou des machines pour une exploitation agricole n’auraient pas été taxés.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de la proposition de loi est maintenu, sans cette exception pour les biens professionnels.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estimaient que cette exception aurait protégé les entreprises et les investissements. Selon eux, taxer les biens professionnels aurait pu fragiliser les entreprises, notamment les plus petites ou celles en difficulté.
    • Ils soulignaient que ces biens sont déjà soumis à d’autres taxes et qu’une imposition supplémentaire risquait de réduire les capacités d’investissement.
  • Contre :
    • Les opposants considéraient que cette exception aurait affaibli l’objectif de l’impôt plancher en excluant une partie importante du patrimoine des ultra-riches. Selon eux, cela aurait réduit les recettes fiscales attendues.
    • Ils estimaient que les biens professionnels font partie intégrante du patrimoine et devraient être soumis à cet impôt, comme les autres actifs.

Qui est concerné ?

Les personnes dont le patrimoine dépasse le seuil fixé par la loi (si elle est adoptée) sont directement impactées. Sans cette exception, leurs biens professionnels (locaux, machines, etc.) seront inclus dans le calcul de l’impôt plancher de 2 %.

Pour en savoir plus, vous pouvez consulter le dossier législatif de cette proposition de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN85%(34)
DR100%(2)

Contre

HOR83%(6)
EPR100%(10)
DEM100%(9)
GDR100%(6)
LFI-NFP100%(34)
ECOS100%(35)
SOC100%(36)
LIOT100%(1)

Abstention

UDR75%(4)

Pour

RN85%(34)
DR100%(2)

Contre

HOR83%(6)
EPR100%(10)
DEM100%(9)
GDR100%(6)
LFI-NFP100%(34)
ECOS100%(35)
SOC100%(36)
LIOT100%(1)

Abstention

UDR75%(4)
Résultat du vote
35
144
4
Pour: 35 (19.1%)
Contre: 144 (78.7%)
Abstention: 4 (2.2%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins