Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°1720

Scrutin n° 1720 · Assemblée nationaleModifier le financement des maternités et des accouchementsTitre explicatif

Adopté

Intégrer les moyens humains et financiers dédiés dans le budget de la Sécurité sociale et revoir la tarification à l'activité pour l'obstétrique.

Titre officiel

l'amendement n° 35 (rect.) de M. Maudet à l'article 2 de la proposition de loi visant à lutter contre la mortalité infantile (première lecture).

Amendement15 mai 2025104 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Lutter contre la mortalité infantile

PPL 51849En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur une mesure liée à la santé des nouveau-nés et des femmes enceintes en France. Cette proposition de loi cherche à réduire le nombre de décès de bébés et d’enfants en améliorant les conditions d’accouchement et les soins après la naissance. L’article 2 de cette loi traite des moyens financiers et humains nécessaires pour garantir des accouchements plus sûrs dans les maternités.

Ce qui était proposé

L’amendement demandait d’ajouter une précision dans la loi : les recommandations pour améliorer les moyens des maternités devront aussi prévoir des budgets spécifiques dans les prochains budgets de la Sécurité sociale. Il exigeait également une réforme du mode de financement des maternités, pour éviter que la recherche de rentabilité ne réduise la qualité des soins. Aujourd’hui, les maternités sont payées en fonction du nombre d’accouchements réalisés, ce qui peut pousser à accélérer les prises en charge ou à réduire la durée des séjours après l’accouchement.

Le résultat du vote

Cet amendement a été adopté. Cela signifie que les recommandations pour améliorer les moyens des maternités devront désormais inclure des engagements financiers concrets et une réforme de leur financement.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estiment que le système actuel de financement pousse les maternités à privilégier la rentabilité plutôt que la sécurité des patientes. Ils soulignent que certaines maternités refusent des transferts de grossesses à haut risque faute de place, car elles sont saturées par des accouchements à bas risque.
    • Ils affirment qu’une réforme du financement permettrait de mieux répartir les moyens entre les maternités et d’éviter les dérives liées à la tarification à l’activité.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure n’alourdisse les dépenses de la Sécurité sociale sans garantie d’amélioration des soins. Ils estiment que le système actuel, bien que perfectible, permet déjà une certaine efficacité.
    • Certains pointent le risque de complexifier la gestion des maternités en introduisant de nouvelles règles budgétaires.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les femmes enceintes, les nouveau-nés et les professionnels de santé travaillant dans les maternités, ainsi que les finances de la Sécurité sociale.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(18)
LIOT100%(10)
SOC100%(9)
ECOS100%(8)
HOR71%(7)
UDR100%(3)
GDR100%(2)

Contre

DEM100%(1)
EPR100%(10)

Abstention

NI100%(1)
DR100%(2)
RN100%(31)

Pour

LFI-NFP100%(18)
LIOT100%(10)
SOC100%(9)
ECOS100%(8)
HOR71%(7)
UDR100%(3)
GDR100%(2)

Contre

DEM100%(1)
EPR100%(10)

Abstention

NI100%(1)
DR100%(2)
RN100%(31)
Résultat du vote
56
14
34
Pour: 56 (53.8%)
Contre: 14 (13.5%)
Abstention: 34 (32.7%)
← Retour aux scrutins