Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°1787

Scrutin n° 1787 · Assemblée nationalel'amendement n° 383 de Mme Justine Gruet et les amendements identiques suivants à l'article 2 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (première lecture).

Rejeté
Amendement17 mai 2025121 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à un vote sur une proposition de loi qui cherche à encadrer les conditions dans lesquelles une personne pourrait demander une aide pour mourir. Ce débat porte sur la fin de vie, notamment sur la possibilité d’autoriser l’euthanasie ou le suicide assisté en France. L’amendement rejeté visait à modifier une partie de cette proposition de loi, plus précisément celle qui définit les conditions d’accès à cette aide.

Pour en savoir plus sur le dossier législatif, vous pouvez consulter ce lien.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 383 et les amendements identiques proposaient d’introduire dans la loi le droit à l’aide à mourir pour les personnes en phase avancée ou terminale d’une affection grave et incurable. Cette aide aurait pu prendre la forme d’une euthanasie (un acte médical provoquant la mort) ou d’une assistance au suicide (fourniture d’un produit létal que la personne prend elle-même), sous certaines conditions strictes.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par 71 voix contre 50. Cela signifie que la mesure proposée n’a pas été retenue et que le texte initial de la proposition de loi reste inchangé sur ce point.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cet amendement estimaient que cette mesure permettrait de respecter la volonté des personnes souffrant de maladies incurables et en phase terminale. Ils soulignaient que cela offrirait une option légale pour éviter des souffrances prolongées et garantirait un cadre sécurisé pour les patients et les médecins.

- Contre :
Les opposants à cet amendement craignaient que cette mesure ne crée une pression sur les personnes vulnérables ou âgées, les incitant à demander une aide à mourir par peur de devenir un fardeau. Ils mettaient aussi en avant le risque de dérives, notamment en l’absence de garanties suffisantes pour encadrer cette pratique.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes en phase avancée ou terminale d’une maladie grave et incurable, ainsi que leurs proches et les professionnels de santé qui les accompagnent. Elle concerne également l’ensemble des citoyens, car elle touche à des questions éthiques et juridiques sur la fin de vie en France.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(33)
DR100%(8)
UDR100%(3)

Contre

EPR74%(19)
SOC94%(18)
LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(14)
DEM100%(7)
HOR100%(5)
ECOS100%(6)
GDR100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(33)
DR100%(8)
UDR100%(3)

Contre

EPR74%(19)
SOC94%(18)
LIOT100%(1)
LFI-NFP100%(14)
DEM100%(7)
HOR100%(5)
ECOS100%(6)
GDR100%(3)
Résultat du vote
50
71
Pour: 50 (41.3%)
Contre: 71 (58.7%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins