Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°2793

Scrutin n° 2793 · Assemblée nationaleDemander un rapport sur les filières lycéennes manquantes à MayotteTitre explicatif

Rejeté

Le rapport évaluerait l'offre actuelle et proposerait d'ouvrir des options rares dans les lycées de Mayotte.

Titre officiel

l'amendement n° 194 de Mme Nosbé après l'article 41 du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).

Amendement27 juin 202550 votants17ᵉ législature (depuis 2024)InstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De programmation pour la refondation de Mayotte

PJL 51985Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi destiné à réformer les politiques publiques à Mayotte, une île française de l'océan Indien. Ce projet prévoit des investissements sur plusieurs années pour améliorer les infrastructures, les services publics et les mesures sociales. L'amendement rejeté portait sur l'accès à l'éducation des lycéens mahorais.

Ce qui était proposé

L'amendement demandait au gouvernement de remettre un rapport au Parlement dans les six mois suivant la promulgation de la loi. Ce rapport devait évaluer les filières disponibles dans les lycées de Mayotte et proposer des recommandations pour créer des options rares (des spécialités peu répandues) dans l'île.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi est maintenu sans ce rapport.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans soulignaient que Mayotte dispose de moins de filières que les autres territoires d'outre-mer, limitant les choix des lycéens. Ils estimaient qu'un rapport permettrait d'identifier les besoins pour ouvrir de nouvelles options.
    • Ils considéraient que cette évaluation était nécessaire pour garantir l'égalité d'accès à l'enseignement secondaire.
  • Contre :
    • Les opposants jugeaient qu'un rapport ne suffirait pas à résoudre les problèmes de saturation des filières ou de manque de stages professionnels à Mayotte.
    • Ils estimaient que des investissements directs dans les infrastructures scolaires seraient plus efficaces qu'une étude supplémentaire.

Qui est concerné ?

Les lycéens de Mayotte et leurs familles sont directement impactés, car cette décision ne prévoit pas d'évaluation spécifique des filières disponibles dans l'île.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(8)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(1)
DEM100%(5)
HOR100%(1)
EPR100%(1)
LIOT100%(1)

Abstention

UDR100%(3)
RN100%(24)
ECOS100%(5)

Pour

LFI-NFP100%(8)
GDR100%(1)

Contre

DR100%(1)
DEM100%(5)
HOR100%(1)
EPR100%(1)
LIOT100%(1)

Abstention

UDR100%(3)
RN100%(24)
ECOS100%(5)
Résultat du vote
9
9
32
Pour: 9 (18.0%)
Contre: 9 (18.0%)
Abstention: 32 (64.0%)
← Retour aux scrutins