Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°2857

Scrutin n° 2857 · Assemblée nationaleAssocier des experts à la révision du plan d'aménagement de MayotteTitre explicatif

Rejeté

Le Conseil scientifique du patrimoine naturel et les gestionnaires d'aires protégées participeraient à la mise à jour du schéma d'aménagement régional.

Titre officiel

l'amendement n° 403 de Mme Youssouffa et l'amendement identique suivant à l'article premier et rapport annexé du projet de loi de programmation pour la refondation de Mayotte (première lecture).

Amendement27 juin 202549 votants17ᵉ législature (depuis 2024)InstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De programmation pour la refondation de Mayotte

PJL 51985Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont voté sur un projet de loi qui organise un plan de reconstruction et de développement pour Mayotte, un département français de l'océan Indien. Ce plan prévoit des investissements sur plusieurs années pour améliorer les infrastructures, les services publics et les conditions de vie des habitants. Le vote concernait une modification précise sur la manière dont Mayotte doit être reconstruite après le cyclone Chido.

Ce qui était proposé

Les amendements rejetés voulaient ajouter deux éléments au projet de loi :
- Inscrire explicitement que la reconstruction de Mayotte doit inclure un volet « aménagement du territoire ».
- Associer systématiquement le Conseil Scientifique du Patrimoine Naturel de Mayotte et les gestionnaires des aires protégées à la révision du schéma d’aménagement régional, c’est-à-dire au plan qui organise l’utilisation des sols et la protection de l’environnement sur l’île.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le projet de loi initial est maintenu sans ces modifications.

Le débat
- Pour :
- Les partisans soulignaient que le cyclone Chido a causé des dégâts importants, rendant nécessaire une révision du schéma d’aménagement régional. Ils estimaient que les experts locaux (scientifiques et gestionnaires d’aires protégées) devaient être consultés pour garantir une reconstruction respectueuse de l’environnement.
- Ils considéraient que cette association renforçait la légitimité et l’efficacité des décisions d’aménagement.

  • Contre :
    • Les opposants jugeaient que les procédures de consultation existantes étaient suffisantes et que l’ajout de ces acteurs alourdirait le processus de reconstruction.
    • Certains estimaient que le projet de loi prévoyait déjà des mécanismes pour associer les acteurs locaux, sans qu’il soit nécessaire de les mentionner explicitement.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les habitants de Mayotte, les collectivités locales et les acteurs chargés de la protection de l’environnement sur l’île. Le schéma d’aménagement régional, s’il est révisé, déterminera comment les terres sont utilisées et comment les zones naturelles sont préservées.

Positions des groupes parlementaires

Pour

HOR100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

ECOS60%(5)
DEM71%(7)
RN96%(26)
UDR100%(1)
EPR100%(2)
LFI-NFP100%(2)

Abstention

SOC100%(2)

Pour

HOR100%(2)
LIOT100%(1)

Contre

ECOS60%(5)
DEM71%(7)
RN96%(26)
UDR100%(1)
EPR100%(2)
LFI-NFP100%(2)

Abstention

SOC100%(2)
Résultat du vote
8
39
2
Pour: 8 (16.3%)
Contre: 39 (79.6%)
Abstention: 2 (4.1%)
Voir tous les votes sur les institutions
← Retour aux scrutins