Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°2901

Scrutin n° 2901 · Assemblée nationaleDéfinir les salariés expérimentés comme ceux de 55 ans ou plusTitre explicatif

Rejeté

Remplacer la notion floue de salariés expérimentés par un critère d'âge fixe pour les négociations collectives et les mesures d'emploi.

Titre officiel

l'amendement n° 15 de M. Weber à l'article premier du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

Amendement3 juillet 202550 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Social & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l’emploi des salariés expéri...

PJL 52040Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur un projet de loi qui vise à appliquer des accords nationaux entre syndicats et patronat. Ces accords concernent l’emploi des travailleurs considérés comme « expérimentés » et les règles du dialogue social dans les entreprises. Le texte initial utilise l’expression « salariés expérimentés, en considération de leur âge » sans préciser d’âge minimal.

Ce qui était proposé

L’amendement n°15 proposait de remplacer l’expression « expérimentés, en considération de leur âge » par « âgés de 55 ans ou plus ». Cela aurait fixé un seuil d’âge clair pour définir qui sont les salariés concernés par les mesures du projet de loi.

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial est maintenu, sans précision d’âge pour les « salariés expérimentés ».

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que la formulation initiale était trop floue. Ils soulignaient que les difficultés d’emploi commencent dès 55 ans, avec des taux de chômage plus élevés et des retours à l’emploi plus difficiles.
    • Fixer un âge précis aurait permis de cibler plus tôt les mesures de maintien dans l’emploi ou de formation.
  • Contre :
    • Les opposants à l’amendement considéraient que la définition initiale, plus large, permettait une approche flexible. Ils craignaient qu’un seuil fixe ne limite les négociations entre entreprises et syndicats.
    • Certains estimaient que la notion d’« expérience » ne devait pas être réduite à un critère d’âge unique.

Qui est concerné ?

Les salariés proches de la retraite, les entreprises et les branches professionnelles chargées de mettre en œuvre les mesures pour l’emploi des travailleurs expérimentés sont directement impactés par cette décision.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif complet.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(18)
EPR50%(4)
UDR100%(1)

Contre

DEM100%(3)
LFI-NFP100%(6)
LIOT100%(1)
HOR100%(4)
DR100%(2)
SOC100%(4)
GDR100%(1)
ECOS100%(3)
NI100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(18)
EPR50%(4)
UDR100%(1)

Contre

DEM100%(3)
LFI-NFP100%(6)
LIOT100%(1)
HOR100%(4)
DR100%(2)
SOC100%(4)
GDR100%(1)
ECOS100%(3)
NI100%(2)
Résultat du vote
21
29
Pour: 21 (42.0%)
Contre: 29 (58.0%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins