Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°2910

Scrutin n° 2910 · Assemblée nationaleAjouter les modalités d'encadrement aux règles de gestion du personnelTitre explicatif

Rejeté

Étendre la formulation des accords interprofessionnels pour inclure explicitement l'encadrement dans les modalités de gestion du personnel.

Titre officiel

le sous-amendement n° 143 de M. Turquois à l'amendement n° 76 de M. Viry à l'article premier du projet de loi portant transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l'emploi des salariés expérimentés et relatif à l'évolution du dialogue social (première lecture).

Amendement3 juillet 202567 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Social & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Transposition des accords nationaux interprofessionnels en faveur de l’emploi des salariés expéri...

PJL 52040Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur un texte de loi qui transpose des accords négociés entre syndicats et patronat. Ces accords visent à faciliter l’emploi des salariés de 55 ans et plus et à faire évoluer le dialogue social dans les entreprises. Le vote portait sur une modification très précise d’un article de ce projet de loi.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement n° 143 proposait d’ajouter les mots « et d’encadrement » dans une phrase de l’article premier du projet de loi. Cette phrase devait initialement mentionner les « modalités de gestion du personnel ». Avec ce sous-amendement, elle aurait évoqué les « modalités de gestion et d’encadrement du personnel ».

Le résultat du vote

Cette mesure n’a pas été retenue. Le texte initial de l’amendement n° 76, qui parlait uniquement de « modalités de gestion du personnel », est maintenu.

Le débat

  • Pour : Les partisans du sous-amendement estimaient que l’ajout du terme « encadrement » permettait de clarifier le rôle des managers et des responsables hiérarchiques dans la mise en œuvre des mesures pour les salariés expérimentés.
  • Contre : Les opposants considéraient que le terme « gestion » était déjà suffisamment large pour couvrir les aspects managériaux. Ils jugeaient l’ajout « d’encadrement » inutile ou redondant.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte indirectement les entreprises et les salariés de plus de 55 ans, car elle maintient la formulation initiale du texte sans préciser le rôle des managers dans les mesures liées à l’emploi des travailleurs expérimentés.

Positions des groupes parlementaires

Pour

DEM100%(10)
HOR100%(7)
EPR100%(3)
NI100%(2)
DR100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

RN100%(16)
ECOS100%(3)
LFI-NFP100%(12)
UDR100%(1)

Abstention

SOC75%(8)

Pour

DEM100%(10)
HOR100%(7)
EPR100%(3)
NI100%(2)
DR100%(1)
LIOT100%(1)

Contre

RN100%(16)
ECOS100%(3)
LFI-NFP100%(12)
UDR100%(1)

Abstention

SOC75%(8)
Résultat du vote
27
34
6
Pour: 27 (40.3%)
Contre: 34 (50.7%)
Abstention: 6 (9.0%)
← Retour aux scrutins