Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3113

Scrutin n° 3113 · Assemblée nationalel'amendement n° 890 de M. Lottiaux après l'article 2 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Rejeté
Amendement25 octobre 2025270 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur le budget de l'État pour 2026. Ce budget détermine combien l'État prévoit de dépenser et de percevoir l'année prochaine, notamment via les impôts. Un député a proposé une modification précise de ce budget, mais elle a été rejetée par l'Assemblée nationale.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 890 visait à supprimer une partie des crédits alloués à l'Agence nationale de la cohésion des territoires (ANCT). Cette agence finance des projets locaux comme la rénovation de quartiers ou le développement des zones rurales. La mesure proposait de réduire son budget de 100 millions d'euros.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le budget de l'ANCT reste donc inchangé dans le projet de loi de finances pour 2026.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que cette réduction permettrait de réaliser des économies sur le budget de l'État. Ils jugeaient que ces crédits pouvaient être mieux utilisés ailleurs ou que l'ANCT n'avait pas prouvé son efficacité.

- Contre :
Les opposants à l'amendement considéraient que ces crédits étaient essentiels pour soutenir les projets locaux et réduire les inégalités entre les territoires. Ils craignaient qu'une réduction du budget ne limite la capacité de l'ANCT à financer ces initiatives.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les collectivités locales, les associations et les habitants des zones rurales ou des quartiers prioritaires, qui bénéficient des projets financés par l'ANCT.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN99%(75)
UDR100%(3)

Contre

DR46%(13)
HOR67%(9)
DEM100%(14)
LIOT83%(6)
LFI-NFP100%(41)
EPR100%(30)
SOC100%(39)
GDR100%(5)
NI100%(2)
ECOS100%(23)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN99%(75)
UDR100%(3)

Contre

DR46%(13)
HOR67%(9)
DEM100%(14)
LIOT83%(6)
LFI-NFP100%(41)
EPR100%(30)
SOC100%(39)
GDR100%(5)
NI100%(2)
ECOS100%(23)
Résultat du vote
83
180
7
Pour: 83 (30.7%)
Contre: 180 (66.7%)
Abstention: 7 (2.6%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins