Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3296

Scrutin n° 3296 · Assemblée nationaleCréer un fonds de 360 M€ pour la Nouvelle-CalédonieTitre explicatif

Rejeté

Financer la reconstruction après les émeutes et réduire le coût de l'électricité pour l'industrie du nickel à 30 €/MWh.

Titre officiel

l'amendement n° 2378 de M. Coquerel après l'article 3 (examen prioritaire) du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement31 octobre 2025403 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de modification du budget de l'État pour 2026. Ce budget détermine les dépenses et recettes de la France pour l'année prochaine, notamment dans les territoires d'outre-mer comme la Nouvelle-Calédonie. La Nouvelle-Calédonie traverse une crise économique et sociale après des émeutes en 2024, qui ont détruit des entreprises et menacé des milliers d'emplois.

Ce qui était proposé

L'amendement proposait de créer un fonds exceptionnel de 360 millions d'euros pour la Nouvelle-Calédonie. Ce fonds aurait permis de :
- Financer la reconstruction des infrastructures et des entreprises endommagées.
- Réduire le coût de l'électricité pour les usines de nickel, en le ramenant à 30 € par mégawattheure (contre 85 à 100 € actuellement), afin de sauver des emplois et une filière industrielle locale.
- Soutenir les collectivités locales et les services publics en difficulté financière.

Les 360 millions d'euros auraient été prélevés sur le budget déjà prévu pour soutenir l'emploi dans les territoires d'outre-mer.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le projet de loi de finances pour 2026 sera examiné sans ce fonds exceptionnel pour la Nouvelle-Calédonie.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que ce fonds était indispensable pour éviter un effondrement économique en Nouvelle-Calédonie, préserver des milliers d'emplois et maintenir une filière stratégique pour la France dans le Pacifique.
- Ils soulignaient que la Nouvelle-Calédonie, en tant que territoire français, méritait un soutien exceptionnel après une crise sans précédent.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que ce fonds représentait une dépense supplémentaire trop importante dans un budget déjà contraint.
    • Ils jugeaient que prélever 360 millions d'euros sur le budget dédié à l'emploi outre-mer risquait d'affaiblir d'autres territoires déjà fragiles.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les habitants, les entreprises et les collectivités de Nouvelle-Calédonie, ainsi que les salariés de la filière nickel, dont les emplois dépendent en partie du coût de l'énergie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(59)
SOC100%(58)
ECOS100%(34)
GDR100%(12)

Contre

NI80%(5)
LIOT63%(8)
EPR100%(56)
UDR100%(5)
DEM100%(19)
HOR95%(20)
RN100%(85)
DR100%(24)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(59)
SOC100%(58)
ECOS100%(34)
GDR100%(12)

Contre

NI80%(5)
LIOT63%(8)
EPR100%(56)
UDR100%(5)
DEM100%(19)
HOR95%(20)
RN100%(85)
DR100%(24)
Résultat du vote
168
232
3
Pour: 168 (41.7%)
Contre: 232 (57.6%)
Abstention: 3 (0.7%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins