Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3279

Scrutin n° 3279 · Assemblée nationaleReporter d'un an l'application des malus CO₂ et masse sur les véhicules modifiésTitre explicatif

Rejeté

Appliquer à partir de 2027 les taxes sur les véhicules initialement exonérés puis modifiés pour devenir taxables, au lieu de 2026.

Titre officiel

l'amendement n° 3476 de Mme Pirès-Beaune à l'article 3 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement31 octobre 2025352 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur le budget de l'État pour l'année 2026. Ce projet de loi fixe les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les services publics) de la France. L'amendement rejeté concernait les règles de taxation des véhicules en fonction de leurs émissions de CO₂ ou de leur poids, souvent appelées "malus écologique".

Ce qui était proposé

L'amendement visait à reporter d'un an, au 1er janvier 2027, l'application de nouvelles règles pour éviter les contournements des malus écologiques. Ces règles devaient empêcher certains propriétaires de modifier leur véhicule pour échapper à ces taxes. Par exemple, un véhicule initialement exonéré de malus aurait pu devenir taxable après une modification technique.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi de finances pour 2026 est maintenu, sans ce report d'un an.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que le report d'un an était nécessaire pour laisser plus de temps aux propriétaires de véhicules et aux professionnels du secteur pour s'adapter aux nouvelles règles.
    • Ils soulignaient que le projet de loi de finances n'avait pas encore été adopté au 1er janvier 2026, ce qui justifiait ce délai supplémentaire.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que ce report affaiblirait l'efficacité des malus écologiques en permettant à certains véhicules d'échapper plus longtemps à la taxation.
    • Ils estimaient que les règles initiales, prévues pour entrer en vigueur en 2026, étaient déjà suffisamment claires et équilibrées.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les propriétaires de véhicules soumis aux malus écologiques, ainsi que les professionnels du secteur automobile (constructeurs, garagistes, etc.).

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(56)
LFI-NFP100%(50)
ECOS100%(30)
GDR100%(6)

Contre

LIOT63%(8)
NI80%(5)
UDR100%(4)
DR100%(21)
HOR94%(17)
EPR100%(47)
RN100%(76)
DEM100%(16)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(56)
LFI-NFP100%(50)
ECOS100%(30)
GDR100%(6)

Contre

LIOT63%(8)
NI80%(5)
UDR100%(4)
DR100%(21)
HOR94%(17)
EPR100%(47)
RN100%(76)
DEM100%(16)
Résultat du vote
148
203
1
Pour: 148 (42.0%)
Contre: 203 (57.7%)
Abstention: 1 (0.3%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins