Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°3800

Scrutin n° 3800 · Assemblée nationaleCorriger une référence dans le budget 2026Titre explicatif

Rejeté

Remplacer « VI » par « IV » à l’alinéa 51 du projet de loi de finances.

Titre officiel

l'amendement n° 2506 de M. Ray et l'amendement identique suivant après l'article 12 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Amendement14 novembre 2025205 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers vos représentants. Le projet de loi de finances pour 2026 fixe les recettes (comme les impôts) et les dépenses (comme les budgets de l'éducation ou de la santé) pour l'année prochaine. Un amendement a été proposé pour modifier une partie technique de ce texte.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 2506 proposait de remplacer une référence dans le texte du budget. Il suggérait de changer le mot « VI » par « IV » à un endroit précis du projet de loi. Selon la description officielle, il s'agissait d'une correction de forme, sans impact direct sur les montants ou les politiques budgétaires.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le projet de loi de finances pour 2026 est donc maintenu dans sa version initiale, sans ce changement de référence.

Le débat

Aucun débat public n'a été enregistré sur cet amendement, qui était présenté comme une correction technique.

  • Pour : Les partisans de l'amendement estimaient que cette modification permettait d'harmoniser la rédaction du texte et d'éviter des incohérences entre les différentes parties du budget.
  • Contre : Les opposants ont considéré que ce changement était inutile, car il ne modifiait pas le fond du budget et risquait d'introduire des erreurs dans un texte déjà complexe.

Qui est concerné ?

Aucun citoyen n'est directement impacté par ce rejet, car l'amendement portait sur une correction de forme et non sur des mesures budgétaires concrètes.

Positions des groupes parlementaires

Pour

DR83%(12)

Contre

SOC100%(24)
GDR100%(2)
DEM100%(16)
LFI-NFP100%(31)
EPR96%(25)
ECOS100%(17)
LIOT100%(5)
HOR100%(9)

Abstention

NI67%(3)
RN100%(54)
UDR100%(7)

Pour

DR83%(12)

Contre

SOC100%(24)
GDR100%(2)
DEM100%(16)
LFI-NFP100%(31)
EPR96%(25)
ECOS100%(17)
LIOT100%(5)
HOR100%(9)

Abstention

NI67%(3)
RN100%(54)
UDR100%(7)
Résultat du vote
10
130
65
Pour: 10 (4.9%)
Contre: 130 (63.4%)
Abstention: 65 (31.7%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins