Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4071

Scrutin n° 4071 · Assemblée nationalel'article 27 du projet de loi de finances pour 2026 (première lecture).

Rejeté
Article20 novembre 2025185 votants17e législatureÉconomie & BudgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2026

PJL 52428Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année le budget de l'État à travers le projet de loi de finances. Ce texte fixe combien l'État va percevoir d'impôts et comment il va dépenser cet argent en 2026. L'article 27 de ce projet proposait de modifier une règle fiscale, c'est-à-dire une manière de calculer ou d'appliquer un impôt pour les particuliers ou les entreprises.

Ce qui était proposé

Les informations disponibles ne précisent pas quelle règle fiscale exacte l'article 27 voulait modifier. Le projet visait à changer une disposition concernant l'impôt sur le revenu ou les entreprises, sans plus de détails sur les montants ou les bénéficiaires concernés.

Le résultat du vote

Cette mesure n'a pas été retenue. Le texte initial du projet de loi de finances pour 2026 est maintenu sans ce changement fiscal.

Le débat

  • Pour : Les partisans de cet article estimaient que la modification fiscale proposée permettrait d'ajuster la répartition des impôts ou de soutenir un secteur économique spécifique.
  • Contre : Les opposants considéraient que ce changement aurait pu déséquilibrer le budget ou défavoriser certains contribuables sans justification suffisante.

Qui est concerné ?

Si cette mesure avait été adoptée, elle aurait pu impacter directement les particuliers ou les entreprises soumis à l'impôt sur le revenu ou à l'impôt sur les sociétés. Son rejet signifie que les règles fiscales actuelles restent inchangées pour 2026.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC85%(26)
EPR100%(21)
DEM100%(11)
ECOS100%(10)
HOR88%(8)
LIOT80%(5)
NI100%(1)

Contre

GDR100%(1)
LFI-NFP100%(18)
RN100%(70)
UDR100%(4)

Abstention

DR88%(8)

Pour

SOC85%(26)
EPR100%(21)
DEM100%(11)
ECOS100%(10)
HOR88%(8)
LIOT80%(5)
NI100%(1)

Contre

GDR100%(1)
LFI-NFP100%(18)
RN100%(70)
UDR100%(4)

Abstention

DR88%(8)
Résultat du vote
79
94
12
Pour: 79 (42.7%)
Contre: 94 (50.8%)
Abstention: 12 (6.5%)
← Retour aux scrutins