Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4663

Scrutin n° 4663 · Assemblée nationalel'article 42 du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Article5 décembre 2025222 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2026

PJL 52922Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez chaque année un texte qui fixe les recettes et les dépenses de la Sécurité sociale pour l’année suivante. Ce texte détermine combien d’argent sera consacré à la santé, aux retraites ou aux allocations familiales. L’article 42 du projet de loi pour 2026 modifiait une règle précise sur le financement de ces dépenses.

Ce qui était proposé

L’article 42 proposait de modifier les conditions de calcul des cotisations sociales pour certaines entreprises. Concrètement, il s’agissait d’ajuster la façon dont ces entreprises contribuent au budget de la Sécurité sociale, en fonction de leur taille ou de leur secteur d’activité.

Le résultat du vote

Cet article a été adopté par 220 voix pour et 2 contre. Cela signifie que la modification des règles de cotisations sociales pour certaines entreprises entre en vigueur pour 2026.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estimaient qu’elle permettait d’équilibrer les contributions entre les entreprises, en évitant que certaines ne paient trop ou trop peu par rapport à leurs moyens.
    • Ils soulignaient que cette mesure visait à garantir la stabilité financière de la Sécurité sociale.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette modification ne pèse davantage sur certaines entreprises, notamment les plus petites, en augmentant leurs charges.
    • Ils considéraient que cette mesure risquait de créer des inégalités entre les secteurs d’activité.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les entreprises soumises à des règles de cotisations sociales spécifiques, ainsi que les assurés sociaux (salariés, retraités, allocataires) dont le financement dépend de ces contributions.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(60)
SOC100%(41)
EPR95%(37)
LFI-NFP100%(26)
DEM100%(21)
HOR100%(10)
ECOS100%(10)
DR100%(4)
LIOT100%(4)
GDR100%(3)
UDR100%(2)
NI100%(2)

Contre

Aucun groupe

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(60)
SOC100%(41)
EPR95%(37)
LFI-NFP100%(26)
DEM100%(21)
HOR100%(10)
ECOS100%(10)
DR100%(4)
LIOT100%(4)
GDR100%(3)
UDR100%(2)
NI100%(2)
Résultat du vote
220
2
Pour: 220 (99.1%)
Contre: 2 (0.9%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins