Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°4640

Scrutin n° 4640 · Assemblée nationalel'article 43 (examen prioritaire) du projet de loi de financement de la sécurité sociale pour 2026 (nouvelle lecture).

Adopté
Article5 décembre 2025237 votants17e législatureSocial & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De financement de la sécurité sociale pour 2026

PJL 52922Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à une étape du vote d'une loi qui fixe le budget de la Sécurité sociale pour 2026. Ce budget détermine combien l'État dépensera pour la santé, les retraites et les allocations familiales. Le projet de loi a déjà été discuté plusieurs fois, et les députés examinent maintenant des règles pour accélérer son adoption finale.

Ce qui était proposé

L'article 43 du projet de loi proposait d'accorder un examen prioritaire à certaines parties du texte. Cela signifie que les députés devaient se concentrer sur des articles précis sans perdre de temps sur d'autres discussions. Cette mesure ne modifiait pas le contenu du budget, mais organisait son vote plus rapidement.

Le résultat du vote

L'article 43 a été adopté. Cela signifie que les règles d'examen prioritaire s'appliquent désormais, et le projet de loi pourra être voté plus rapidement dans les prochaines étapes.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu'elle permet d'éviter des retards inutiles et de garantir que le budget de la Sécurité sociale soit adopté à temps pour 2026.
    • Ils soulignent que cela évite des blocages politiques sur des points secondaires.
  • Contre :
    • Les opposants considèrent que cette accélération limite le temps de débat et empêche une analyse approfondie des conséquences du budget.
    • Ils craignent que des mesures importantes soient adoptées sans suffisamment de contrôle parlementaire.

Qui est concerné ?
Tous les assurés sociaux (salariés, retraités, allocataires familiaux) et les professionnels de santé sont concernés, car ce budget détermine les financements de la Sécurité sociale pour l'année prochaine.

Pour plus de détails, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi.

Positions des groupes parlementaires

Pour

SOC100%(43)
EPR100%(38)
DEM100%(16)
ECOS100%(12)
HOR92%(13)
LIOT100%(7)
DR50%(8)
NI100%(3)
GDR67%(3)

Contre

RN100%(65)
LFI-NFP100%(26)
UDR100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

SOC100%(43)
EPR100%(38)
DEM100%(16)
ECOS100%(12)
HOR92%(13)
LIOT100%(7)
DR50%(8)
NI100%(3)
GDR67%(3)

Contre

RN100%(65)
LFI-NFP100%(26)
UDR100%(2)
Résultat du vote
138
98
1
Pour: 138 (58.2%)
Contre: 98 (41.4%)
Abstention: 1 (0.4%)
← Retour aux scrutins