Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6716

Scrutin n° 6716 · Assemblée nationalel'article 25 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Adopté
Article18 mai 202695 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

PJL 54083Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez ici sur une partie d'une loi qui définit les budgets et les priorités de l'armée française pour la période 2024-2030. Cette loi, appelée programmation militaire, organise les investissements dans les équipements (avions, chars, drones, etc.), les effectifs et les missions des forces armées. L'article 25 traite spécifiquement des règles encadrant les contrats passés entre l'État et les entreprises privées pour la fourniture de matériel militaire.

Pour comprendre le contexte complet de cette loi, vous pouvez consulter le dossier législatif du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030.

Ce qui était proposé

L'article 25 proposait de simplifier les procédures pour les marchés publics liés à la défense. Concrètement, cela signifie que l'État pourrait signer plus rapidement des contrats avec des entreprises pour acheter du matériel militaire, sans passer par certaines étapes de contrôle habituellement obligatoires. Cette mesure visait à accélérer les achats d'équipements jugés stratégiques.

Le résultat du vote

L'article 25 a été adopté par 87 voix pour et 8 contre. Cette mesure entre en vigueur : les règles pour les contrats de défense sont désormais assouplies, ce qui permet à l'État de conclure plus rapidement des marchés avec les entreprises privées pour le matériel militaire.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu'elle permet à l'armée de s'équiper plus vite, notamment face à des menaces internationales croissantes. Ils soulignent que les procédures actuelles ralentissent les achats de matériel essentiel.
    • Ils ajoutent que cette simplification ne supprime pas tous les contrôles, mais réduit les délais pour les équipements prioritaires.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette simplification n'affaiblisse les garanties contre les risques de corruption ou de surcoûts dans les contrats publics. Ils rappellent que les marchés de défense impliquent des sommes très importantes.
    • Ils estiment que les contrôles existants sont nécessaires pour assurer la transparence et éviter les dérives dans l'utilisation des fonds publics.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les entreprises travaillant avec l'armée française (fabricants d'armes, de véhicules, d'équipements électroniques, etc.), ainsi que les services de l'État chargés des achats militaires. Les citoyens ne sont pas directement touchés, mais cette mesure influence la rapidité et les conditions dans lesquelles l'armée s'équipe.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(31)
EPR100%(15)
LFI-NFP100%(11)
DR100%(9)
DEM100%(7)
HOR100%(6)
SOC100%(5)
UDR100%(2)
NI100%(1)

Contre

GDR100%(1)
ECOS100%(7)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(31)
EPR100%(15)
LFI-NFP100%(11)
DR100%(9)
DEM100%(7)
HOR100%(6)
SOC100%(5)
UDR100%(2)
NI100%(1)

Contre

GDR100%(1)
ECOS100%(7)
Résultat du vote
87
8
Pour: 87 (91.6%)
Contre: 8 (8.4%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins