Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6724

Scrutin n° 6724 · Assemblée nationalel'article 27 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Adopté
Article18 mai 202696 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

PJL 54083Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez ici sur une partie d'une loi qui organise les budgets et les priorités de l'armée française pour la période 2024-2030. Cette loi, appelée programmation militaire, détermine combien d'argent sera consacré aux équipements (avions, chars, drones, etc.), aux effectifs et aux missions des forces armées. L'article 27, adopté lors de ce vote, traite spécifiquement des règles pour les contrats d'achat d'équipements militaires entre l'État et les entreprises.

Pour comprendre le contexte complet de cette loi, vous pouvez consulter le dossier législatif.

Ce qui était proposé

L'article 27 proposait de simplifier et accélérer les procédures pour passer des commandes d'équipements militaires. Concrètement, cela signifie que l'État pourrait signer des contrats avec les industriels de la défense plus rapidement, en réduisant certaines étapes administratives ou juridiques habituellement obligatoires. Ces règles s'appliqueraient pour les achats d'armes, de véhicules ou de technologies liés à la défense nationale.

Le résultat du vote

L'article 27 a été adopté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que les procédures d'achat d'équipements militaires seront simplifiées et accélérées pour la période 2024-2030, comme le prévoyait le texte initial.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment qu'elle permettra à l'armée d'obtenir plus rapidement les équipements dont elle a besoin, notamment face à des menaces internationales croissantes.
    • Ils soulignent que cela évitera des retards dans les livraisons d'armes ou de technologies, ce qui pourrait affaiblir la capacité de défense de la France.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette simplification ne réduise les contrôles sur les contrats, ce qui pourrait favoriser des dépenses inutiles ou des choix moins transparents.
    • Ils estiment que certaines étapes administratives sont nécessaires pour garantir que l'argent public est utilisé de manière efficace et équitable.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les entreprises qui fabriquent des équipements militaires (avions, armes, systèmes de communication, etc.), ainsi que les forces armées françaises, qui dépendent de ces achats pour leurs missions. Les citoyens ne sont pas directement concernés au quotidien, mais cette mesure influence l'utilisation des budgets publics dédiés à la défense.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(34)
EPR100%(16)
DR100%(9)
DEM100%(7)
HOR100%(6)
ECOS71%(7)
NI100%(1)
GDR100%(1)

Contre

LFI-NFP80%(10)

Abstention

SOC60%(5)

Pour

RN100%(34)
EPR100%(16)
DR100%(9)
DEM100%(7)
HOR100%(6)
ECOS71%(7)
NI100%(1)
GDR100%(1)

Contre

LFI-NFP80%(10)

Abstention

SOC60%(5)
Résultat du vote
83
8
5
Pour: 83 (86.5%)
Contre: 8 (8.3%)
Abstention: 5 (5.2%)
← Retour aux scrutins