Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6730

Scrutin n° 6730 · Assemblée nationalel'article 31 du projet de loi actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense (première lecture).

Adopté
Article18 mai 2026103 votants17e législatureAffaires étrangères & DéfenseVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Actualisant la programmation militaire pour les années 2024 à 2030 et portant diverses dispositions intéressant la défense

PJL 54083Conseil constitutionnel

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous votez sur une loi qui définit le budget et les priorités de l’armée française pour la période 2024-2030. Ce texte, appelé programmation militaire, précise combien d’argent sera alloué chaque année aux forces armées, quels équipements seront achetés (avions, chars, drones, etc.) et comment l’armée sera organisée pour faire face aux menaces actuelles, comme les conflits en Europe ou les cyberattaques.

Cette loi concerne aussi les industries qui fabriquent des armes et les services de l’État chargés de la sécurité nationale. Le projet a été présenté par le gouvernement en avril 2026 et est examiné pour la première fois par les députés. Plus de détails sur le dossier législatif.

Ce qui était proposé dans l’article 31

L’article 31 du projet de loi prévoyait d’autoriser le gouvernement à engager des dépenses supplémentaires pour moderniser les équipements militaires, sans préciser de montant exact. Concrètement, cela permettait à l’État de dépasser temporairement les plafonds de dépenses fixés par la loi de programmation, si nécessaire pour répondre à des besoins urgents (par exemple, remplacer du matériel usé ou répondre à une crise internationale).

Le résultat du vote

L’article 31 a été adopté par 79 voix pour et 24 contre. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur : le gouvernement pourra désormais engager des dépenses militaires supplémentaires, dans la limite des conditions fixées par le texte.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l’article 31 estiment que cette flexibilité est indispensable pour adapter l’armée aux imprévus, comme une aggravation des tensions internationales ou une accélération des innovations technologiques.
    • Ils soulignent que cela évitera des retards dans les commandes d’équipements, qui pourraient affaiblir la défense française.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne crée un flou budgétaire, en permettant au gouvernement de dépenser sans contrôle suffisant du Parlement.
    • Ils pointent le risque d’un dérive des coûts, avec des dépenses supplémentaires qui alourdiraient la dette publique sans garantie de transparence.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les forces armées françaises, qui pourront bénéficier de financements supplémentaires pour leurs équipements, ainsi que les entreprises du secteur de la défense, qui verront leurs commandes potentiellement augmentées. Les contribuables sont aussi concernés, car ces dépenses seront financées par l’argent public.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(39)
EPR100%(16)
DR100%(8)
DEM88%(8)
HOR100%(6)
UDR100%(2)
NI100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(9)
SOC100%(6)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(39)
EPR100%(16)
DR100%(8)
DEM88%(8)
HOR100%(6)
UDR100%(2)
NI100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(9)
SOC100%(6)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)
Résultat du vote
79
24
Pour: 79 (76.7%)
Contre: 24 (23.3%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins