Aller au contenu principal
PoligraphPoligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
Scrutin n° 6800 Assemblée nationale - l'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture). | Poligraph
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°6800

Scrutin n° 6800 · Assemblée nationalel'article 5 (examen prioritaire) du projet de loi d'urgence pour la protection et la souveraineté agricoles (première lecture).

Adopté
Article21 mai 2026140 votants17e législatureAgriculture & AlimentationVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

D’urgence pour la protection et la souveraineté agricoles

PJL 54085En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous assistez à l'examen d'un projet de loi présenté comme une réponse urgente aux difficultés du secteur agricole. Ce texte propose des mesures temporaires pour aider les agriculteurs à faire face aux crises, comme les sécheresses ou les baisses de prix des produits. Il vise aussi à réduire la dépendance de la France aux importations alimentaires.

L'article 5, sur lequel les députés ont voté, concernait la procédure d'examen accéléré de ce projet de loi. Cela signifie que le gouvernement souhaitait que le texte soit discuté et adopté plus rapidement que d'habitude, sans suivre toutes les étapes normales du parcours législatif.

Ce qui était proposé

L'article 5 du projet de loi proposait d'appliquer la procédure d'examen prioritaire à ce texte. Concrètement, cela aurait permis de limiter le temps de débat à l'Assemblée nationale et de réduire le nombre d'amendements examinés. Le gouvernement justifiait cette accélération par l'urgence des mesures à mettre en place pour soutenir les agriculteurs.

Le résultat du vote

L'article 5 a été adopté par 96 voix pour, 40 contre et 4 abstentions. Cela signifie que le projet de loi sera examiné selon cette procédure accélérée. Il pourra donc être discuté et voté plus rapidement que prévu initialement.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de cette mesure estiment que l'urgence de la situation agricole justifie un examen accéléré. Ils soulignent que les agriculteurs ont besoin de réponses rapides pour faire face aux crises actuelles.
    • Certains députés ont aussi argué que cette procédure permet d'éviter des blocages et des retards inutiles dans l'adoption des mesures.
  • Contre :
    • Les opposants à cette mesure considèrent que l'examen prioritaire limite le débat démocratique. Ils estiment que les députés n'auront pas assez de temps pour étudier et amender correctement le texte.
    • D'autres ont critiqué le fait que cette procédure réduit la transparence et l'implication des citoyens dans le processus législatif.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les agriculteurs, qui attendent des mesures concrètes pour soutenir leur activité. Elle concerne aussi les citoyens, car elle influence la rapidité avec laquelle les aides et les réformes agricoles seront mises en place. Enfin, les députés voient leur temps de débat et d'amendement réduit sur ce texte.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(41)
EPR100%(23)
DR100%(12)
DEM80%(10)
Résultat du vote
96
40
4
Pour: 96 (68.6%)
Contre: 40 (28.6%)
Abstention: 4 (2.9%)
← Retour aux scrutins
UDR
100%
(6)
HOR100%(5)
LIOT100%(1)

Contre

GDR100%(3)
ECOS100%(13)
SOC90%(10)
LFI-NFP100%(15)

Abstention

NI100%(1)

Pour

RN100%(41)
EPR100%(23)
DR100%(12)
DEM80%(10)
UDR100%(6)
HOR100%(5)
LIOT100%(1)

Contre

GDR100%(3)
ECOS100%(13)
SOC90%(10)
LFI-NFP100%(15)

Abstention

NI100%(1)