Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Élections
  • Municipales 2026
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7036

Scrutin n° 7036 · Assemblée nationalel'article unique de la proposition de loi portant pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental (première lecture).

Adopté
Article28 mai 202696 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Social & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Pérennisation du contrat de professionnalisation expérimental

PPL 51791Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous allez découvrir une décision concernant un contrat de travail et de formation. Ce vote à l'Assemblée nationale porte sur la proposition de loi visant à rendre permanent un contrat de professionnalisation, jusqu'alors testé à titre expérimental. Ce contrat permet à des personnes sans expérience professionnelle de se former tout en travaillant dans une entreprise.

Ce qui était proposé

La mesure proposait de supprimer le caractère expérimental du contrat de professionnalisation. Cela signifie que ce dispositif, qui combine emploi et formation pour des jeunes ou des demandeurs d'emploi, deviendrait un outil permanent et non plus temporaire. Le texte initial ne prévoyait qu’un seul article pour acter cette pérennisation.

Le résultat du vote

Cette mesure a été adoptée. Cela signifie que le contrat de professionnalisation expérimental devient un dispositif permanent dans le droit du travail français.

Le débat

- Pour :
Les partisans de cette mesure estiment qu’elle offre une solution durable pour faciliter l’insertion professionnelle des jeunes et des demandeurs d’emploi. Ils soulignent que ce contrat permet aux entreprises de former des salariés tout en répondant à leurs besoins en main-d’œuvre.

- Contre :
Les opposants craignent que cette pérennisation ne crée des effets d’aubaine pour les entreprises, qui pourraient privilégier ce type de contrat au détriment des embauches en CDI. Ils pointent aussi un risque de précarisation pour les bénéficiaires, dont les contrats restent temporaires.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les jeunes en recherche d’emploi, les demandeurs d’emploi sans expérience, et les entreprises qui souhaitent recruter et former des salariés dans le cadre de ce dispositif.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(25)
LIOT100%(14)
EPR100%(7)
SOC100%(6)
HOR100%(5)
DEM100%(5)
UDR100%(3)
DR100%(3)

Contre

LFI-NFP100%(22)
ECOS100%(5)
GDR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(25)
LIOT100%(14)
EPR100%(7)
SOC100%(6)
HOR100%(5)
DEM100%(5)
UDR100%(3)
DR100%(3)

Contre

LFI-NFP100%(22)
ECOS100%(5)
GDR100%(1)
Résultat du vote
68
28
Pour: 68 (70.8%)
Contre: 28 (29.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
← Retour aux scrutins