Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°7803

Scrutin n° 7803 · Assemblée nationalel'amendement n° 1277 de M. Meurin de rétablissement de l'article 17 (supprimé) de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (nouvelle lecture).

Rejeté
Amendement27 juin 202687 votants17ᵉ législature (depuis 2024)SantéVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Fin de vie

PPL 51670Adopté

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une proposition de loi qui vise à encadrer le droit à l'aide à mourir en France. Cette loi doit définir dans quelles conditions une personne peut demander une assistance médicale pour mettre fin à ses jours, ou bénéficier d'une euthanasie. L'article 17, supprimé lors d'une précédente lecture, faisait partie de ces règles.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 1277 proposait de rétablir l'article 17 de la proposition de loi. Cet article définissait des conditions précises pour accéder à l'aide à mourir, notamment :
- Les critères médicaux permettant à une personne de faire cette demande (par exemple, une maladie incurable en phase avancée).
- Les étapes à suivre pour vérifier que la demande est libre et éclairée.

Le résultat du vote

Cet amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que l'article 17 n'est pas rétabli et que le texte initial, sans cette partie, est maintenu pour la suite des discussions.

Le débat

  • Pour le rétablissement de l'article 17 :
    • Ses partisans estimaient que cet article apportait des garanties claires pour les patients et les médecins, en encadrant strictement les conditions d'accès à l'aide à mourir.
    • Ils considéraient que sa suppression affaiblissait la protection des droits des personnes en fin de vie.
  • Contre le rétablissement de l'article 17 :
    • Ses opposants jugeaient que les conditions proposées étaient trop restrictives ou mal adaptées, risquant d'exclure des personnes qui auraient pu en bénéficier.
    • Certains craignaient que cet article ne crée des inégalités dans l'accès à l'aide à mourir selon les situations médicales.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les personnes en fin de vie qui pourraient souhaiter recourir à l'aide à mourir, ainsi que les professionnels de santé chargés d'appliquer ces règles. Les proches des patients et les associations de défense des droits des malades sont également concernés par ces débats.

Pour suivre l'évolution de ce dossier, vous pouvez consulter le dossier législatif sur la fin de vie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(19)
DR100%(7)
UDR100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(11)
HOR67%(3)
EPR100%(15)
DEM100%(4)
LIOT100%(2)
ECOS100%(5)
GDR100%(1)
SOC100%(19)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(19)
DR100%(7)
UDR100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(11)
HOR67%(3)
EPR100%(15)
DEM100%(4)
LIOT100%(2)
ECOS100%(5)
GDR100%(1)
SOC100%(19)
Résultat du vote
27
59
1
Pour: 27 (31.0%)
Contre: 59 (67.8%)
Abstention: 1 (1.1%)
Voir tous les votes sur la santé
← Retour aux scrutins