Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8288

Scrutin n° 8288 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 1188 de Mme Perrine Goulet et le sous-amendement identique suivant à l'amendement n° 1183 du Gouvernement à l'article 6 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Adopté
Amendement15 juillet 2026145 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Social & TravailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote de l'Assemblée nationale sur une mesure incluse dans le projet de loi relatif à la protection des enfants. Ce projet vise à modifier les règles pour mieux protéger les mineurs en danger, notamment en cas de violences intrafamiliales ou d'inceste. L'article 6 de ce projet traite des procédures d'urgence pour protéger un enfant lorsque sa sécurité est menacée.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement adopté propose d'ajouter une protection juridique temporaire pour les parents qui refusent de remettre leur enfant à l'autre parent par crainte de danger. Concrètement, un parent qui saisit la justice pour demander une ordonnance de protection provisoire ne pourra plus être poursuivi pour non-représentation d'enfant (délit puni d'un an de prison) entre le moment où il dépose sa demande et celui où le juge rend sa décision. Cette mesure vise à éviter qu'un parent protecteur ne soit pénalisé pour avoir agi dans l'intérêt de l'enfant.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été adopté. Cela signifie que cette protection juridique temporaire entre en vigueur et sera intégrée au projet de loi.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estiment que cette mesure évite aux parents protecteurs (souvent les mères) d'être confrontés à un choix impossible : soit exposer leur enfant à un danger, soit risquer des poursuites pénales en refusant de le remettre à l'autre parent.
    • Ils soulignent que cette protection temporaire permet d'agir rapidement pour protéger l'enfant en attendant une décision de justice, sans craindre des sanctions.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mesure ne crée un déséquilibre dans les droits des parents, en donnant trop de pouvoir à un seul parent sans contrôle judiciaire immédiat.
    • Ils estiment que cela pourrait compliquer les procédures en cas de conflits familiaux, en retardant les décisions de justice.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les parents qui signalent des violences ou un danger pour leur enfant et qui refusent, dans l'attente d'une décision de justice, de le remettre à l'autre parent. Elle concerne également les enfants en situation de danger au sein de leur famille.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(28)
RN100%(19)
DR100%(16)
DEM94%(16)
ECOS100%(10)
SOC64%(14)
HOR100%(9)
LIOT100%(3)
UDR100%(2)
NI100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(25)
GDR100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(28)
RN100%(19)
DR100%(16)
DEM94%(16)
ECOS100%(10)
SOC64%(14)
HOR100%(9)
LIOT100%(3)
UDR100%(2)
NI100%(1)

Contre

LFI-NFP100%(25)
GDR100%(1)
Résultat du vote
113
31
1
Pour: 113 (77.9%)
Contre: 31 (21.4%)
Abstention: 1 (0.7%)
← Retour aux scrutins