Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8287

Scrutin n° 8287 · Assemblée nationaleAjouter sur l'ordonnance de protection l'accès aux soins pour les victimesTitre explicatif

Adopté

Mentionner sur l'ordonnance de protection provisoire la possibilité de demander une affection de longue durée pour les soins liés aux violences.

Titre officiel

le sous-amendement n° 1189 de Mme Perrine Goulet à l'amendement n° 1183 du Gouvernement à l'article 6 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Amendement15 juillet 2026145 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Questions sociales et travailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une mesure ajoutée au projet de loi visant à mieux protéger les enfants en danger. Ce texte modifie les règles pour les mineurs victimes de violences ou en situation de vulnérabilité, notamment en cas d'urgence où un procureur peut prendre des mesures provisoires pour les protéger.

Ce vote porte sur une précision apportée à ces mesures d'urgence, pour mieux informer les victimes de leurs droits en matière de santé.

En savoir plus sur le projet de loi relatif à la protection des enfants.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement proposait d’ajouter une mention obligatoire sur les ordonnances de protection provisoire délivrées par un juge ou un procureur.

Cette mention devait informer la victime (ou son représentant légal) de son droit à demander la reconnaissance d’une *affection de longue durée* (ALD). Une ALD permet une prise en charge à 100 % des soins liés à cette maladie par la Sécurité sociale.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été adopté. Cela signifie que cette information sur les droits en matière de santé sera désormais inscrite sur les ordonnances de protection provisoire.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans soulignent que cette mesure permet aux victimes de connaître plus facilement leurs droits, notamment pour un suivi médical et psychologique sans reste à charge.
    • Ils estiment que cela réduit le non-recours (le fait de ne pas utiliser un droit par méconnaissance).
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cette mention alourdisse les documents judiciaires, déjà complexes pour les victimes.
    • Ils pointent le risque de créer des attentes non réalistes si les conditions pour obtenir une ALD ne sont pas remplies.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les mineurs victimes de violences (ou leurs représentants légaux) qui bénéficient d’une ordonnance de protection provisoire, ainsi que les professionnels de santé et les travailleurs sociaux qui les accompagnent.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(28)
DEM100%(16)
DR100%(16)
ECOS100%(10)
SOC67%(15)
HOR100%(9)
LIOT100%(3)
NI100%(1)

Contre

GDR100%(1)
LFI-NFP100%(25)

Abstention

UDR100%(2)
RN100%(18)

Pour

EPR100%(28)
DEM100%(16)
DR100%(16)
ECOS100%(10)
SOC67%(15)
HOR100%(9)
LIOT100%(3)
NI100%(1)

Contre

GDR100%(1)
LFI-NFP100%(25)

Abstention

UDR100%(2)
RN100%(18)
Résultat du vote
94
31
20
Pour: 94 (64.8%)
Contre: 31 (21.4%)
Abstention: 20 (13.8%)
Voir tous les votes sur les questions sociales et le travail
← Retour aux scrutins