Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8286

Scrutin n° 8286 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 1215 de M. Fait à l'amendement n° 1183 du Gouvernement à l'article 6 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Adopté
Amendement15 juillet 2026142 votants17ᵉ législature (depuis 2024)InstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous lisez le résultat d'un vote sur une modification du projet de loi relatif à la protection des enfants. Ce texte vise à améliorer les règles pour protéger les mineurs en danger, par exemple en cas de violences familiales. L'article 6 de ce projet de loi crée une procédure d'urgence pour permettre au procureur de la République de prendre rapidement des mesures de protection, comme limiter les contacts entre un enfant et ses parents si nécessaire.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement adopté ajoute des précisions sur les mesures que le procureur peut prendre pour protéger un enfant lorsqu'il existe des soupçons de violences.

  • La mesure clé : Le procureur doit désormais organiser les droits de visite, de correspondance ou d'hébergement des parents en évitant tout contact qui pourrait nuire à la sécurité, au développement ou à l'intérêt supérieur de l'enfant, notamment si des violences sont suspectées.
  • Les mesures prises par le procureur dureront 12 mois et pourront être renouvelées jusqu'à ce qu'une décision pénale soit rendue sur les faits dénoncés.
  • Ces mesures ne pourront être modifiées, suspendues ou annulées que par le juge qui les a ordonnées ou par un autre juge saisi de l'affaire.

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été adopté. Cela signifie que ces précisions entrent en vigueur et s'appliqueront si le projet de loi est définitivement adopté.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans estiment que ces précisions clarifient les obligations du procureur pour protéger l'enfant en cas de soupçons de violences, en évitant toute ambiguïté sur la nécessité de limiter les contacts.
    • Ils soulignent que la stabilité des mesures (durée de 12 mois, renouvelable) permet d'assurer une protection continue pendant toute la procédure judiciaire.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que ces mesures ne restreignent trop rapidement les droits des parents, notamment en cas de soupçons non confirmés.
    • Ils estiment que la durée prolongée des mesures (jusqu'à la décision pénale) pourrait priver les parents de contacts avec leur enfant sans garantie suffisante.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les enfants en situation de danger, leurs parents, ainsi que les procureurs et les juges chargés de protéger les mineurs en cas de violences ou de risques avérés.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(28)
DR100%(16)
DEM100%(14)
ECOS90%(10)
SOC64%(14)
HOR100%(8)
LIOT100%(3)
NI100%(1)

Contre

UDR100%(2)
RN100%(18)
GDR50%(2)
LFI-NFP100%(25)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(28)
DR100%(16)
DEM100%(14)
ECOS90%(10)
SOC64%(14)
HOR100%(8)
LIOT100%(3)
NI100%(1)

Contre

UDR100%(2)
RN100%(18)
GDR50%(2)
LFI-NFP100%(25)
Résultat du vote
89
52
1
Pour: 89 (62.7%)
Contre: 52 (36.6%)
Abstention: 1 (0.7%)
← Retour aux scrutins