Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8285

Scrutin n° 8285 · Assemblée nationalele sous-amendement n° 1993 de Mme Ibled à l'amendement n° 1183 du Gouvernement à l'article 6 (examen prioritaire) du projet de loi relatif à la protection des enfants (première lecture).

Adopté
Amendement15 juillet 2026146 votants17ᵉ législature (depuis 2024)InstitutionsVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

La protection des enfants

PJL 54372En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Vous examinez un vote sur une modification précise du projet de loi relatif à la protection des enfants. Ce projet de loi vise à changer les règles pour mieux protéger les mineurs en danger ou en situation difficile, comme les enfants maltraités ou négligés. L’article 6 du projet de loi traite de la manière dont les signalements d’enfants en danger sont traités en urgence par les services sociaux.

Ce qui était proposé

Le sous-amendement n° 1993, déposé par la députée Isabelle Ibled, proposait de modifier les critères pour qu’un signalement d’enfant en danger soit traité en priorité. Concrètement, il visait à élargir les situations dans lesquelles un signalement doit être examiné sans délai par les services compétents, comme les cellules de recueil des informations préoccupantes (CRIP).

Le résultat du vote

Ce sous-amendement a été adopté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que les critères pour un examen prioritaire des signalements d’enfants en danger sont désormais élargis dans le texte du projet de loi.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de ce sous-amendement estiment qu’il permet de mieux identifier les enfants en danger en évitant que des signalements urgents ne soient traités avec retard.
    • Ils soulignent que cela renforce la réactivité des services sociaux face à des situations critiques, comme les violences ou les négligences graves.
  • Contre :
    • Les opposants craignent que cet élargissement ne surcharge les services sociaux, déjà en tension, en multipliant les signalements prioritaires.
    • Ils estiment que cela pourrait diluer l’efficacité des interventions en rendant plus difficile la distinction entre les cas réellement urgents et les autres.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les enfants en situation de danger ou de vulnérabilité, ainsi que les familles, les travailleurs sociaux et les professionnels de l’enfance chargés d’évaluer et de traiter les signalements.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(28)
DEM100%(16)
DR100%(16)
ECOS100%(10)
HOR100%(9)
SOC60%(15)
LIOT100%(3)
NI100%(1)

Contre

UDR100%(2)
GDR100%(2)
LFI-NFP100%(25)
RN100%(18)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR100%(28)
DEM100%(16)
DR100%(16)
ECOS100%(10)
HOR100%(9)
SOC60%(15)
LIOT100%(3)
NI100%(1)

Contre

UDR100%(2)
GDR100%(2)
LFI-NFP100%(25)
RN100%(18)
Résultat du vote
93
53
Pour: 93 (63.7%)
Contre: 53 (36.3%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur les institutions
← Retour aux scrutins