Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesAffairesProgrammesParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8611

Scrutin n° 8611 · Assemblée nationalela proposition de résolution visant à refonder l'espace Schengen en instaurant une double frontière nationale et européenne (article 34-1 de la Constitution).

Rejeté
8 octobre 2026348 votants17ᵉ législature (depuis 2024)ImmigrationVoir sur Assemblée nationale

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés de l'Assemblée nationale ont examiné une proposition de résolution visant à modifier le fonctionnement de l'espace Schengen. Ce texte proposait de réorganiser la gestion des frontières en Europe pour mieux contrôler les entrées sur le territoire de l'Union européenne (UE). Schengen est un accord qui permet la libre circulation entre 27 pays européens sans contrôles aux frontières intérieures.

Ce qui était proposé
La mesure clé proposait d'instaurer une « double frontière » : une frontière nationale et une frontière européenne. Concrètement, cela aurait signifié que chaque pays membre de Schengen aurait pu renforcer ses propres contrôles aux frontières, tout en coordonnant ces mesures avec les autres pays de l'UE. L'objectif affiché était de mieux filtrer les entrées sur le territoire européen, notamment pour les questions de sécurité et d'immigration.

Le résultat du vote
La proposition de résolution a été rejetée par l'Assemblée nationale. Cela signifie que cette mesure n'a pas été retenue et que le système actuel de gestion des frontières de Schengen reste inchangé.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de la mesure, comme Éric Ciotti et Sébastien Chenu, estimaient qu'une double frontière aurait permis de mieux contrôler les flux migratoires et de renforcer la sécurité aux frontières extérieures de l'UE.
- Ils soulignaient que cette réforme aurait pu rendre le système Schengen plus efficace en associant responsabilité nationale et coordination européenne.

  • Contre :
    • Les opposants, comme Sébastien Delogu et Éric Coquerel, considéraient que cette mesure aurait affaibli la libre circulation, principe fondateur de Schengen.
    • Ils craignaient que cette réforme ne conduise à des contrôles systématiques aux frontières intérieures, ce qui aurait pu compliquer les déplacements des citoyens et des marchandises au sein de l'UE.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne tous les citoyens européens et les voyageurs qui se déplacent entre les pays membres de Schengen, car le rejet de la proposition maintient le système actuel de libre circulation sans contrôles aux frontières intérieures.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(115)
UDR100%(17)
DR60%(15)

Contre

NI100%(1)
SOC100%(37)
GDR100%(10)
LFI-NFP100%(57)
HOR100%(5)
ECOS100%(27)
EPR100%(41)
DEM100%(11)
LIOT100%(9)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(115)
UDR100%(17)
DR60%(15)

Contre

NI100%(1)
SOC100%(37)
GDR100%(10)
LFI-NFP100%(57)
HOR100%(5)
ECOS100%(27)
EPR100%(41)
DEM100%(11)
LIOT100%(9)
Résultat du vote
144
199
5
Pour: 144 (41.4%)
Contre: 199 (57.2%)
Abstention: 5 (1.4%)
Voir tous les votes sur l'immigration
← Retour aux scrutins