Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8678

Scrutin n° 8678 · Assemblée nationaleLimiter le montant journalier des titres-restaurant, avec un plafond plus élevé au restaurantTitre explicatif

Rejeté

Fixer par décret un montant maximal d'utilisation par jour, majoré d'au moins 20 % pour les repas pris dans les restaurants, hôtels-restaurants ou activités assimilées

Titre officiel

l'amendement n° 10 (rect.) de Mme Dubré-Chirat et les amendements identiques suivants à l'article premier de la proposition de loi visant à moderniser et rééquilibrer le fonctionnement du titre-restaurant (première lecture).

Amendement12 octobre 202690 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Questions sociales et travailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Moderniser et rééquilibrer le fonctionnement du titre-restaurant

PPL 54445En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné une proposition de loi destinée à moderniser les règles des titres-restaurant. Ce texte vise à ajuster leur usage et leur financement pour les salariés et les employeurs. Lors de cette séance, ils ont voté sur un amendement proposant de limiter le montant journalier d'utilisation des titres-restaurant, avec une majoration pour les restaurants.

Ce qui était proposé
L'amendement suggérait d'instaurer un plafond journalier d'utilisation des titres-restaurant, avec une majoration de ce plafond lorsqu'ils sont utilisés dans des restaurants, hôtels-restaurants ou activités assimilées. Ce plafond et sa majoration (au moins 20 % du montant de base) devaient être fixés par décret. L'objectif était de distinguer les dépenses en restauration immédiate (repas pris sur place) des achats en grandes surfaces, où les titres peuvent servir à financer des denrées non liées à un repas de la journée.

Le résultat du vote
L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que cette mesure de plafond différencié n'a pas été retenue et que les règles actuelles d'utilisation des titres-restaurant restent inchangées pour l'instant.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que cette mesure permettait de préserver la vocation première des titres-restaurant, en favorisant leur utilisation pour des repas pris dans la journée, notamment dans les restaurants.
- Ils soulignaient que les dépenses moyennes en restauration traditionnelle sont plus élevées qu'en grandes surfaces, justifiant une majoration du plafond pour ces établissements.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette mesure risquait de compliquer l'usage des titres-restaurant pour les salariés, en limitant leur liberté de choix.
    • Ils craignaient que cela ne réduise le pouvoir d'achat des bénéficiaires, notamment pour ceux qui utilisent ces titres pour des achats alimentaires en grandes surfaces.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne directement les salariés bénéficiant de titres-restaurant, ainsi que les commerces (restaurants, hôtels-restaurants et grandes surfaces) où ces titres peuvent être utilisés. Si la mesure avait été adoptée, elle aurait pu modifier les montants maximaux dépensables quotidiennement selon le type de commerce.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR75%(16)
DR100%(5)
HOR75%(4)
GDR100%(2)
NI100%(1)

Contre

LIOT60%(5)
RN100%(17)
ECOS100%(8)
UDR100%(5)
SOC100%(10)
DEM100%(4)
LFI-NFP100%(13)

Abstention

Aucun groupe

Pour

EPR75%(16)
DR100%(5)
HOR75%(4)
GDR100%(2)
NI100%(1)

Contre

LIOT60%(5)
RN100%(17)
ECOS100%(8)
UDR100%(5)
SOC100%(10)
DEM100%(4)
LFI-NFP100%(13)
Résultat du vote
24
65
1
Pour: 24 (26.7%)
Contre: 65 (72.2%)
Abstention: 1 (1.1%)
Voir tous les votes sur les questions sociales et le travail
← Retour aux scrutins