Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8691

Scrutin n° 8691 · Assemblée nationalel'amendement n° 54 de M. Casterman à l'article 4 de la proposition de loi visant à moderniser et rééquilibrer le fonctionnement du titre-restaurant (première lecture).

Rejeté
Amendement12 octobre 202694 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Questions sociales et travailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Moderniser et rééquilibrer le fonctionnement du titre-restaurant

PPL 54445En discussion

Résultat officiel

32
62
Pour: 32 (34.0%)
Contre: 62 (66.0%)
Abstention: 0 (0.0%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

94 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné une proposition de loi visant à moderniser les règles des titres-restaurant. Ce texte cherche à adapter leur utilisation et leur financement. L'amendement rejeté portait spécifiquement sur la date d'arrêt des titres-restaurant au format papier.

Ce qui était proposé
L'amendement n°54 proposait de reporter de trois ans la fin des titres-restaurant papier, en fixant leur extinction au 1er janvier 2031 au lieu de la date initialement prévue. Cette mesure visait à laisser plus de temps aux entreprises, commerces et salariés pour s'adapter à la dématérialisation.

Le résultat du vote
L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Les titres-restaurant papier continueront donc à disparaître selon le calendrier initial, sans délai supplémentaire.

Le débat
- Pour le report :
- Un délai de trois ans permettrait d'accompagner les petites structures et d'éviter des ruptures brutales.
- La transition vers le numérique n'est pas encore assez documentée pour en mesurer les conséquences économiques.

  • Contre le report :
    • La modernisation du dispositif doit avancer sans retard pour favoriser la dématérialisation.
    • Un report risquerait de maintenir des coûts supplémentaires pour les commerces et les restaurateurs.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte les salariés utilisant des titres-restaurant papier, les employeurs qui les distribuent, ainsi que les commerces et restaurateurs qui les acceptent. Si vous utilisez encore des titres papier, leur disparition interviendra plus tôt que prévu.

Pour plus de détails :
- Dossier législatif sur la modernisation des titres-restaurant

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

RN100%(28)
UDR100%(3)

Contre

DEM80%(5)
HOR100%(5)
LFI-NFP100%(12)
DR100%(3)
SOC100%(11)
EPR100%(16)
LIOT100%(4)
ECOS100%(7)

Abstention

Aucun groupe

Pour

RN100%(28)
UDR100%(3)

Contre

DEM80%(5)
HOR100%(5)
LFI-NFP100%(12)
DR100%(3)
SOC100%(11)
EPR100%(16)
LIOT100%(4)
ECOS100%(7)
Voir tous les votes sur les questions sociales et le travail
← Retour aux scrutins