Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8677

Scrutin n° 8677 · Assemblée nationaleLimiter les dépenses en titres-restaurant dans les supermarchésTitre explicatif

Rejeté

Créer un plafond journalier spécifique pour les achats en grandes surfaces, inférieur à celui des restaurants

Titre officiel

l'amendement n° 74 de M. Gernigon à l'article premier de la proposition de loi visant à moderniser et rééquilibrer le fonctionnement du titre-restaurant (première lecture).

Amendement12 octobre 202687 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Questions sociales et travailVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

Moderniser et rééquilibrer le fonctionnement du titre-restaurant

PPL 54445En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné une proposition de loi visant à modifier les règles d'utilisation des titres-restaurant. Ce texte cherche à adapter ce dispositif, qui permet aux salariés de payer tout ou partie de leurs repas pendant leur journée de travail, aux évolutions récentes, comme son utilisation dans les grandes surfaces.

Ce qui était proposé
L'amendement rejeté proposait d'instaurer deux plafonds différents pour l'utilisation des titres-restaurant selon le type de commerce. Un plafond journalier général aurait été fixé par décret, tandis qu'un plafond spécifique, plus bas, aurait été appliqué dans les commerces de détail alimentaires, comme les grandes surfaces. Par exemple, le plafond aurait pu être maintenu à 25 euros par jour dans les restaurants et limité à 10 euros dans les grandes surfaces.

Le résultat du vote
L'Assemblée nationale a rejeté cet amendement. Les règles actuelles d'utilisation des titres-restaurant restent inchangées, sans distinction de plafond selon le type de commerce.

Le débat
- Pour :
Les partisans de l'amendement estimaient que cette mesure aurait permis de préserver la vocation première des titres-restaurant, en évitant qu'ils ne servent à financer des achats alimentaires sans lien direct avec un repas pris pendant la journée de travail. Ils soulignaient que les grandes surfaces vendent des produits pouvant être conservés ou préparés plus tard, ce qui s'éloigne de l'objectif initial du dispositif.

- Contre :
Les opposants à l'amendement considéraient que cette distinction aurait compliqué l'utilisation des titres-restaurant pour les salariés, en ajoutant des règles différentes selon les commerces. Ils mettaient en avant que l'élargissement de leur usage aux grandes surfaces répond à une attente des salariés et contribue à leur pouvoir d'achat.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne les salariés bénéficiant de titres-restaurant, ainsi que les employeurs et les commerces (restaurants, grandes surfaces) qui les acceptent. Les règles d'utilisation de ces titres restent identiques à celles en vigueur avant ce vote.

Positions des groupes parlementaires

Pour

HOR100%(4)

Contre

NI100%(1)
SOC100%(10)
LFI-NFP100%(13)
EPR100%(15)
DEM100%(5)
RN100%(16)
ECOS100%(8)
LIOT80%(5)
UDR100%(5)

Abstention

DR80%(5)

Pour

HOR100%(4)

Contre

NI100%(1)
SOC100%(10)
LFI-NFP100%(13)
EPR100%(15)
DEM100%(5)
RN100%(16)
ECOS100%(8)
LIOT80%(5)
UDR100%(5)

Abstention

DR80%(5)
Résultat du vote
5
77
5
Pour: 5 (5.7%)
Contre: 77 (88.5%)
Abstention: 5 (5.7%)
Voir tous les votes sur les questions sociales et le travail
← Retour aux scrutins