Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8744

Scrutin n° 8744 · Assemblée nationalel'amendement n° 1045 de M. Le Coq après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Adopté
Amendement15 octobre 2026125 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de finances pour 2027. Ce texte fixe le budget de l'État pour l'année prochaine, incluant les recettes (impôts, taxes) et les dépenses (services publics, aides, etc.). L'amendement visait à modifier la répartition des ressources entre l'État et les collectivités territoriales (communes, départements, régions).

Ce qui était proposé
L'amendement n°1045 proposait d'augmenter les dotations versées par l'État aux collectivités territoriales en 2027. Concrètement, cela signifiait que les communes, départements et régions auraient reçu plus d'argent pour financer leurs services publics locaux (écoles, transports, voirie, etc.).

Le résultat du vote
L'amendement a été adopté par 73 voix pour, 49 contre et 3 abstentions. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur : les dotations aux collectivités territoriales seront augmentées dans le budget 2027.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que les collectivités territoriales manquaient de moyens pour assurer leurs missions (éducation, santé, infrastructures).
- Ils soulignaient que ces dotations supplémentaires permettraient de maintenir ou d'améliorer les services publics locaux sans augmenter les impôts locaux.

  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette augmentation des dotations ne creuse le déficit public, déjà élevé.
    • Ils argumentaient que l'État devait d'abord maîtriser ses dépenses globales avant d'accorder des moyens supplémentaires aux collectivités.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les habitants des communes, départements et régions. Si vous utilisez des services publics locaux (écoles, transports, crèches, etc.), ces dotations supplémentaires pourraient permettre de les maintenir ou de les améliorer sans hausse des impôts locaux. Les collectivités territoriales, quant à elles, disposeront de plus de ressources pour financer leurs projets.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(50)
LFI-NFP100%(13)
UDR100%(6)

Contre

DR67%(6)
DEM91%(11)
LIOT100%(3)
ECOS100%(4)
NI100%(1)
SOC100%(13)
EPR92%(13)
HOR100%(2)

Abstention

GDR67%(3)

Pour

RN100%(50)
LFI-NFP100%(13)
UDR100%(6)

Contre

DR67%(6)
DEM91%(11)
LIOT100%(3)
ECOS100%(4)
NI100%(1)
SOC100%(13)
EPR92%(13)
HOR100%(2)

Abstention

GDR67%(3)
Résultat du vote
73
49
3
Pour: 73 (58.4%)
Contre: 49 (39.2%)
Abstention: 3 (2.4%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins