Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8758

Scrutin n° 8758 · Assemblée nationalel'amendement n° 1054 de Mme Legrain après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement15 octobre 2026112 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de finances pour 2027. Ce texte fixe le budget de l'État pour l'année prochaine, c'est-à-dire les recettes (impôts, taxes) et les dépenses (services publics, aides, etc.). L'amendement rejeté proposait une modification précise dans ce cadre budgétaire.

Plus d'informations sur le projet de loi de finances pour 2027.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 1054 de Mme Legrain proposait d'instaurer des droits d'inscription en classes préparatoires aux grandes écoles (CPGE) et dans les sections de techniciens supérieurs (STS). Concrètement, cela aurait signifié que les étudiants souhaitant intégrer ces filières auraient dû payer des frais pour s'y inscrire, alors que ces formations sont actuellement gratuites dans le système public.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que les classes préparatoires aux grandes écoles et les sections de techniciens supérieurs restent gratuites pour les étudiants dans le système public. Aucune modification n'est apportée à leur mode de financement.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que ces droits d'inscription auraient permis de générer des recettes supplémentaires pour l'État, contribuant ainsi à réduire le déficit budgétaire.
    • Certains arguaient que cela aurait pu responsabiliser les étudiants et inciter à une meilleure orientation vers ces filières.
  • Contre :
    • Les opposants craignaient que cette mesure ne crée une inégalité d'accès à l'enseignement supérieur, en rendant ces formations moins accessibles aux étudiants issus de milieux modestes.
    • Ils soulignaient que la gratuité des formations publiques est un principe républicain garantissant l'égalité des chances.

Qui est concerné ?
Cette décision concerne directement les lycéens et étudiants qui envisagent de s'inscrire en classes préparatoires aux grandes écoles ou en sections de techniciens supérieurs dans le système public, ainsi que leurs familles.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(16)
SOC100%(8)
ECOS100%(7)
GDR100%(2)

Contre

RN88%(48)
NI100%(1)
HOR100%(2)
LIOT100%(1)
DEM100%(6)
EPR100%(11)
DR100%(7)
UDR100%(3)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(16)
SOC100%(8)
ECOS100%(7)
GDR100%(2)

Contre

RN88%(48)
NI100%(1)
HOR100%(2)
LIOT100%(1)
DEM100%(6)
EPR100%(11)
DR100%(7)
UDR100%(3)
Résultat du vote
35
73
4
Pour: 35 (31.3%)
Contre: 73 (65.2%)
Abstention: 4 (3.6%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins