Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8789

Scrutin n° 8789 · Assemblée nationalel'amendement n° 1310 de M. Isaac-Sibille après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Adopté
Amendement15 octobre 2026116 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Résultat officiel

39
21
56
Pour: 39 (33.6%)
Contre: 21 (18.1%)
Abstention: 56 (48.3%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

116 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de finances pour 2027, qui fixe le budget de l'État pour l'année prochaine. Ce texte détermine les recettes (impôts, taxes) et les dépenses (services publics, aides, etc.). L'amendement n° 1310, proposé par le député M. Isaac-Sibille, visait à modifier une partie de ce budget après l'article 3 du projet de loi.

Ce projet de loi concerne tous les citoyens, car il impacte les services publics (écoles, hôpitaux, transports) et les prélèvements obligatoires (impôts, taxes). Plus d'informations sur le dossier législatif.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 1310 proposait de réduire à 3 000 € le plafond de l'abattement d'impôt sur le revenu pour les bénéficiaires de pensions de retraite. Concrètement, cela signifie que les retraités auraient pu bénéficier d'une réduction d'impôt moins importante qu'auparavant sur leurs pensions. Cet abattement permet de diminuer le montant des revenus imposables.

Le résultat du vote

L'amendement a été adopté par l'Assemblée nationale avec 39 voix pour, 21 contre et 56 abstentions. Cela signifie que la mesure entre en vigueur : le plafond de l'abattement pour les retraités sera bien réduit à 3 000 € dans le budget 2027.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement ont argué que cette mesure permettrait de rééquilibrer la fiscalité en réduisant un avantage jugé trop favorable aux retraités par rapport aux autres contribuables.
    • Ils ont souligné que cela pourrait générer des recettes supplémentaires pour l'État, utiles pour financer d'autres priorités budgétaires.
  • Contre :
    • Les opposants ont estimé que cette réduction pénaliserait les retraités, dont les revenus sont souvent modestes et déjà soumis à des prélèvements sociaux.
    • Ils ont critiqué une mesure qui augmenterait la pression fiscale sur une partie de la population déjà fragilisée par l'inflation et la hausse du coût de la vie.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les retraités imposables, qui verront leur abattement fiscal sur les pensions réduit à 3 000 € à partir de 2027. Si vous êtes retraité et que vos revenus dépassent ce seuil, votre impôt sur le revenu pourrait augmenter.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

LFI-NFP100%(16)
SOC78%(9)
ECOS100%(6)
DEM100%(5)
GDR100%(2)
LIOT67%(3)

Contre

EPR92%(13)
DR100%(6)
HOR100%(2)

Abstention

UDR100%(6)
RN100%(48)

Pour

LFI-NFP100%(16)
SOC78%(9)
ECOS100%(6)
DEM100%(5)
GDR100%(2)
LIOT67%(3)

Contre

EPR92%(13)
DR100%(6)
HOR100%(2)

Abstention

UDR100%(6)
RN100%(48)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins