Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8751

Scrutin n° 8751 · Assemblée nationalel'amendement n° 2211 de M. Verny après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Adopté
Amendement15 octobre 2026126 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de finances pour 2027. Ce texte fixe le budget de l'État pour l'année prochaine, incluant les recettes (impôts, taxes) et les dépenses (crédits alloués aux ministères et services publics). L'amendement adopté porte sur le contrôle des subventions publiques versées aux associations, en particulier celles actives dans le domaine de l'écologie.

Ce qui était proposé
L'amendement n° 2211 proposait d'instaurer un mécanisme de vérification renforcée des subventions accordées par l'État aux associations. Concrètement, il visait à conditionner le versement de ces aides à une évaluation préalable de leur utilisation, notamment pour les associations œuvrant dans les secteurs environnementaux ou sociaux. Le texte ne modifiait pas directement les montants alloués, mais ajoutait une étape de contrôle supplémentaire.

Le résultat du vote
L'amendement a été adopté par l'Assemblée nationale avec 64 voix pour, 50 contre et 12 abstentions. Cela signifie que cette mesure entre en vigueur et s'appliquera aux subventions versées à partir de 2027.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement ont souligné la nécessité d'assurer une meilleure transparence dans l'utilisation des fonds publics. Ils ont argué que ce contrôle permettrait d'éviter les détournements ou les financements inefficaces, tout en garantissant que les subventions servent bien les objectifs annoncés.
- Certains députés ont également insisté sur l'importance de responsabiliser les associations bénéficiaires, en les incitant à justifier leurs actions de manière plus rigoureuse.

  • Contre :
    • Les opposants ont critiqué une complexification administrative pour les associations, notamment les plus petites, qui pourraient être découragées par des procédures supplémentaires. Ils ont estimé que cela risquait de ralentir leurs actions, en particulier dans des domaines comme l'écologie où les besoins sont urgents.
    • D'autres ont dénoncé un manque de confiance envers les associations, rappelant leur rôle essentiel dans des missions d'intérêt général, souvent complémentaires à celles de l'État.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les associations recevant des subventions publiques, en particulier celles engagées dans des projets écologiques ou sociaux. Les citoyens contribuables sont indirectement concernés, car cette mesure vise à encadrer l'utilisation de l'argent public. Si vous êtes membre ou bénévole d'une association subventionnée, celle-ci devra désormais fournir des justificatifs supplémentaires pour obtenir ses financements.

Positions des groupes parlementaires

Pour

RN100%(46)
UDR100%(7)
DR100%(6)
EPR50%(8)
HOR100%(1)

Contre

SOC100%(19)
LFI-NFP100%(17)
GDR100%(3)
ECOS100%(6)

Abstention

DEM56%(9)
LIOT67%(3)
NI100%(1)

Pour

RN100%(46)
UDR100%(7)
DR100%(6)
EPR50%(8)
HOR100%(1)

Contre

SOC100%(19)
LFI-NFP100%(17)
GDR100%(3)
ECOS100%(6)

Abstention

DEM56%(9)
LIOT67%(3)
NI100%(1)
Résultat du vote
64
50
12
Pour: 64 (50.8%)
Contre: 50 (39.7%)
Abstention: 12 (9.5%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins