Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8750

Scrutin n° 8750 · Assemblée nationalel'amendement n° 3649 de M. Attal après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement15 octobre 2026128 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de finances pour 2027. Ce texte fixe le budget de l'État pour l'année prochaine, incluant les recettes (impôts, taxes) et les dépenses (services publics, aides sociales). L'amendement rejeté portait sur une modification des aides sociales.

Ce qui était proposé
L'amendement n° 3649, déposé par le député Gabriel Attal, proposait d'augmenter certaines aides sociales destinées aux ménages modestes. Aucune précision n'est donnée sur le montant ou les bénéficiaires exacts de cette augmentation. Cette mesure visait à renforcer le soutien financier aux foyers les plus fragiles dans le budget 2027.

Le résultat du vote
L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale. Cela signifie que les aides sociales pour les ménages modestes ne seront pas augmentées dans le cadre de ce budget. Le texte initial du projet de loi de finances est maintenu sans cette modification.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que cette augmentation était nécessaire pour soutenir le pouvoir d'achat des ménages les plus modestes, dans un contexte économique difficile.
- Ils soulignaient que cette mesure aurait permis de réduire les inégalités et d'aider les foyers en situation de précarité.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que cette augmentation des aides sociales alourdirait le déficit public, déjà sous tension.
    • Ils privilégiaient une approche de rigueur budgétaire, estimant que d'autres priorités devaient être financées en priorité.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les ménages modestes, qui ne bénéficieront pas d'une augmentation des aides sociales dans le budget 2027. Les conséquences concrètes dépendront des aides visées par l'amendement, mais si vous êtes allocataire de minima sociaux ou de prestations sous conditions de ressources, cette mesure ne modifiera pas vos droits pour l'année prochaine.

Pour plus de détails sur le projet de loi de finances : Projet de loi de finances pour 2027.

Positions des groupes parlementaires

Pour

EPR100%(13)
DR100%(4)

Contre

LFI-NFP100%(17)
HOR100%(1)
GDR100%(3)
ECOS100%(6)
SOC100%(19)

Abstention

DEM78%(9)
UDR100%(7)
RN100%(45)
LIOT67%(3)
NI100%(1)

Pour

EPR100%(13)
DR100%(4)

Contre

LFI-NFP100%(17)
HOR100%(1)
GDR100%(3)
ECOS100%(6)
SOC100%(19)

Abstention

DEM78%(9)
UDR100%(7)
RN100%(45)
LIOT67%(3)
NI100%(1)
Résultat du vote
18
48
62
Pour: 18 (14.1%)
Contre: 48 (37.5%)
Abstention: 62 (48.4%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins