Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8771

Scrutin n° 8771 · Assemblée nationalel'amendement n° 803 de Mme Pirès Beaune après l'article 3 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement15 octobre 2026103 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de finances pour 2027, qui fixe le budget de l’État pour l’année prochaine. Ce texte détermine les recettes (impôts, taxes) et les dépenses (crédits alloués aux ministères et services publics). L’amendement rejeté visait à modifier une partie de ce budget.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 803, déposé par la députée Mme Pirès Beaune, proposait de supprimer l’article 37 du projet de loi. Cet article prévoyait d’instaurer une contribution progressive des collectivités territoriales et de leurs groupements à l’effort budgétaire (CPEB). Concrètement, cela aurait obligé les communes, départements et régions à participer financièrement à la réduction du déficit public, en fonction de leurs ressources.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 66 voix contre 37. Cela signifie que l’article 37 est maintenu : la contribution des collectivités territoriales à l’effort budgétaire reste prévue dans le projet de loi de finances pour 2027.

Le débat

  • Pour l’amendement (suppression de l’article 37) :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que cette contribution alourdirait les finances des collectivités, déjà fragilisées par des transferts de compétences et des baisses de dotations de l’État.
    • Ils soulignaient que cela pourrait entraîner une hausse des impôts locaux ou une réduction des services publics locaux (écoles, transports, etc.).
  • Contre l’amendement (maintien de l’article 37) :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient nécessaire d’impliquer les collectivités dans l’effort de réduction du déficit public, arguant que toutes les administrations devaient contribuer.
    • Ils affirmaient que cette contribution serait progressive, c’est-à-dire adaptée aux capacités financières de chaque collectivité, pour éviter des déséquilibres.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les collectivités territoriales (communes, départements, régions) et, indirectement, les citoyens. Si l’article 37 est définitivement adopté, les collectivités devront verser une partie de leurs ressources à l’État, ce qui pourrait influencer les budgets locaux et les services proposés aux habitants (transports, écoles, crèches, etc.).

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(15)
SOC100%(13)
ECOS100%(7)
NI100%(1)
LIOT50%(2)

Contre

DR100%(7)
DEM100%(6)
EPR100%(11)
RN100%(36)
UDR100%(3)
HOR100%(2)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(15)
SOC100%(13)
ECOS100%(7)
NI100%(1)
LIOT50%(2)

Contre

DR100%(7)
DEM100%(6)
EPR100%(11)
RN100%(36)
UDR100%(3)
HOR100%(2)
Résultat du vote
37
66
Pour: 37 (35.9%)
Contre: 66 (64.1%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins