Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8832

Scrutin n° 8832 · Assemblée nationalel'amendement n° 3443 de M. Piquemal après l'article 4 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement16 octobre 202680 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de finances pour 2027. Ce texte fixe le budget de l’État pour l’année prochaine, c’est-à-dire les recettes (impôts, taxes) et les dépenses (crédits alloués aux ministères et services publics). L’amendement visait à modifier une partie spécifique de ce budget.

Ce vote s’est tenu après l’article 4 du projet de loi, qui traite d’une mesure temporaire d’allègement de la fiscalité sur les donations pour encourager les transmissions de patrimoine entre générations.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 3443 proposait de réduire les crédits budgétaires alloués à un dispositif non précisé dans le texte de l’amendement. Le contexte général suggère qu’il s’agissait de diminuer les fonds prévus pour une priorité budgétaire, sans que le dispositif concerné ne soit explicitement nommé dans les sources officielles.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par l’Assemblée nationale. Cela signifie que le budget initial prévu par le gouvernement pour ce dispositif est maintenu, sans réduction.

Le débat

- Pour :
Les partisans de l’amendement estimaient que les fonds alloués à ce dispositif pouvaient être réduits pour être réorientés vers d’autres priorités budgétaires, jugées plus urgentes ou plus efficaces.

- Contre :
Les opposants à l’amendement considéraient que le dispositif en question méritait de conserver son niveau de financement actuel, soit parce qu’il répondait à un besoin important, soit parce qu’une réduction aurait affaibli son efficacité.

Qui est concerné ?

Les conséquences de ce rejet dépendent du dispositif budgétaire visé par l’amendement. Sans précision sur ce point, il est impossible d’identifier directement les citoyens ou les services publics impactés. En revanche, le projet de loi de finances dans son ensemble concerne tous les contribuables et les usagers des services publics financés par l’État.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(8)
SOC50%(8)
ECOS100%(4)
NI50%(2)

Contre

LIOT67%(3)
DR100%(4)
RN100%(32)
DEM100%(6)
HOR100%(2)
UDR100%(4)
EPR100%(7)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(8)
SOC50%(8)
ECOS100%(4)
NI50%(2)

Contre

LIOT67%(3)
DR100%(4)
RN100%(32)
DEM100%(6)
HOR100%(2)
UDR100%(4)
EPR100%(7)
Résultat du vote
18
57
5
Pour: 18 (22.5%)
Contre: 57 (71.3%)
Abstention: 5 (6.3%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins