Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8820

Scrutin n° 8820 · Assemblée nationalel'amendement n° 3533 (rect.) de Mme Trouvé après l'article 4 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement16 octobre 202677 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de finances pour 2027. Ce texte fixe le budget de l'État pour l'année prochaine, incluant les recettes (impôts, taxes) et les dépenses (crédits alloués aux ministères et services publics). L'amendement visait à modifier la répartition des dépenses en faveur de la transition écologique.

Ce qui était proposé
L'amendement n° 3533 (rect.) de Mme Trouvé proposait d'augmenter les crédits budgétaires dédiés à la transition écologique dans le projet de loi de finances pour 2027. Concrètement, cela aurait signifié allouer plus d'argent public à des mesures comme la rénovation énergétique, les transports propres ou les énergies renouvelables.

Le résultat du vote
L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale (22 voix pour, 48 contre, 7 abstentions). Cela signifie que le budget alloué à la transition écologique reste inchangé par rapport au projet initial du gouvernement.

Le débat
- Pour :
- Les partisans de l'amendement estimaient que renforcer les moyens financiers pour la transition écologique était nécessaire pour respecter les engagements climatiques de la France et accélérer la réduction des émissions de gaz à effet de serre.
- Ils soulignaient que des investissements supplémentaires permettraient de soutenir des secteurs comme les énergies renouvelables ou les transports durables, créant ainsi des emplois et réduisant la dépendance aux énergies fossiles.

  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement considéraient que le budget actuel était déjà équilibré et que des dépenses supplémentaires pour l'écologie risquaient de déséquilibrer les finances publiques ou de réduire les crédits alloués à d'autres priorités (santé, éducation, sécurité, etc.).
    • Certains députés jugeaient que les mesures existantes étaient suffisantes pour atteindre les objectifs climatiques, sans nécessiter un effort budgétaire supplémentaire.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les citoyens, les entreprises et les collectivités locales engagés dans des projets liés à la transition écologique. Par exemple, si vous envisagez des travaux de rénovation énergétique ou si vous travaillez dans un secteur lié aux énergies propres, les financements publics disponibles pour ces activités ne seront pas augmentés en 2027.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(9)
ECOS100%(6)
SOC100%(4)
GDR100%(2)

Contre

RN78%(37)
HOR100%(1)
DEM100%(1)
UDR100%(3)
EPR100%(7)
DR100%(4)
LIOT100%(2)
NI100%(1)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(9)
ECOS100%(6)
SOC100%(4)
GDR100%(2)

Contre

RN78%(37)
HOR100%(1)
DEM100%(1)
UDR100%(3)
EPR100%(7)
DR100%(4)
LIOT100%(2)
NI100%(1)
Résultat du vote
22
48
7
Pour: 22 (28.6%)
Contre: 48 (62.3%)
Abstention: 7 (9.1%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins