Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8872

Scrutin n° 8872 · Assemblée nationalel'amendement n° 3626 de M. Le Coq et l'amendement identique suivant après l'article 4 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement16 octobre 202686 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Résultat officiel

29
56
1
Pour: 29 (33.7%)
Contre: 56 (65.1%)
Abstention: 1 (1.2%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

86 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de finances pour 2027, qui fixe le budget de l’État pour l’année prochaine. Ce texte détermine les recettes (impôts, taxes) et les dépenses (crédits alloués aux ministères et services publics). L’amendement rejeté proposait une modification précise après l’article 4 du projet de loi, qui traite d’un allègement temporaire de la fiscalité sur les donations pour encourager les transmissions intergénérationnelles.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 3626, porté par M. Le Coq, visait à supprimer la mesure temporaire d’allègement fiscal sur les donations prévue à l’article 4 du projet de loi. Cette mesure initiale permettait de réduire les droits de donation pour faciliter les transmissions de patrimoine entre générations (par exemple, d’un parent à un enfant).

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 56 voix contre 29. Cela signifie que l’allègement temporaire de la fiscalité sur les donations est maintenu dans le projet de loi de finances pour 2027.

Le débat

  • Pour l’amendement (suppression de l’allègement) :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que cet allègement fiscal bénéficierait principalement aux ménages les plus aisés, sans impact significatif pour les foyers modestes.
    • Ils soulignaient que cette mesure réduirait les recettes de l’État, limitant sa capacité à financer d’autres priorités budgétaires.
  • Contre l’amendement (maintien de l’allègement) :
    • Les opposants à l’amendement défendaient cette mesure comme un moyen de soutenir les transmissions familiales et de dynamiser l’économie en facilitant les transferts de patrimoine.
    • Ils arguaient que cet allègement temporaire était équilibré et ciblé, sans remettre en cause l’équilibre budgétaire global.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne directement les personnes souhaitant effectuer une donation en 2027, notamment les familles transmettant un patrimoine à leurs enfants ou proches. Si vous envisagez une donation, les droits à payer resteront allégés temporairement, comme prévu initialement par le projet de loi.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

LFI-NFP100%(12)
ECOS100%(8)
SOC100%(8)
GDR100%(1)

Contre

DEM100%(5)
NI100%(1)
EPR100%(8)
HOR100%(3)
UDR100%(2)
LIOT75%(4)
RN100%(30)
DR100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(12)
ECOS100%(8)
SOC100%(8)
GDR100%(1)

Contre

DEM100%(5)
NI100%(1)
EPR100%(8)
HOR100%(3)
UDR100%(2)
LIOT75%(4)
RN100%(30)
DR100%(4)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins