Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8877

Scrutin n° 8877 · Assemblée nationalel'amendement n° 3865 de Mme Olivia Grégoire après l'article 5 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement16 octobre 202671 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Résultat officiel

23
25
23
Pour: 23 (32.4%)
Contre: 25 (35.2%)
Abstention: 23 (32.4%)

Le titre, la date, le résultat et les trois décomptes sont importés depuis la source indiquée. Le thème, le type de scrutin et les synthèses sont produits par PoliGraph.

71 votants : somme, calculée par PoliGraph, des pour, des contre et des abstentions (hors non-votants).

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement dans le cadre du projet de loi de finances pour 2027. Ce texte fixe le budget de l'État pour l'année prochaine, incluant les recettes (impôts, taxes) et les dépenses (crédits alloués aux ministères et services publics). L'amendement rejeté portait sur une mesure liée à la rénovation énergétique des logements.

Ce qui était proposé

L'amendement n° 3865, porté par Olivia Grégoire, proposait d'augmenter les crédits budgétaires destinés à la rénovation énergétique des logements modestes. L'objectif était d'aider les ménages précaires à financer des travaux d'isolation ou de chauffage pour réduire leur consommation d'énergie.

Le résultat du vote

L'amendement a été rejeté par l'Assemblée nationale, avec 25 voix contre, 23 pour et 23 abstentions. Cela signifie que le budget alloué à la rénovation énergétique des logements modestes reste inchangé par rapport au texte initial du projet de loi de finances.

Le débat

  • Pour :
    • Les partisans de l'amendement estimaient que cette mesure permettrait de réduire la précarité énergétique en aidant les ménages modestes à payer leurs factures d'énergie.
    • Ils soulignaient aussi son impact écologique, en encourageant des travaux qui diminuent la consommation d'énergie et les émissions de gaz à effet de serre.
  • Contre :
    • Les opposants à l'amendement craignaient que cette augmentation des crédits ne pèse sur le déficit public, déjà élevé.
    • Certains doutaient de l'efficacité de la mesure, estimant que les dispositifs existants suffisaient ou qu'une réforme plus large était nécessaire.

Qui est concerné ?

Cette décision concerne principalement les ménages modestes propriétaires ou locataires de logements mal isolés, qui auraient pu bénéficier d'aides supplémentaires pour financer des travaux de rénovation énergétique. Sans cette mesure, ces ménages devront se tourner vers les dispositifs existants, dont les budgets restent inchangés pour 2027.

Groupes parlementaires

Décompte officiel par groupe pas encore importé

L'Assemblée nationale publie ce décompte avec chaque scrutin. PoliGraph ne l'a pas encore repris pour celui-ci.

Source : Assemblée nationale · Signaler une erreur

Positions calculées par PoliGraph

Calculées par PoliGraph à partir des votes individuels enregistrés et du groupe actuel de chaque député. Ce ne sont pas des positions publiées par l'Assemblée nationale : un député qui a changé de groupe est compté dans son groupe actuel.

Pour

EPR100%(8)
DEM100%(5)
DR100%(4)
LIOT100%(3)
UDR100%(2)
NI100%(1)

Contre

ECOS100%(7)
SOC100%(8)
LFI-NFP100%(10)

Abstention

RN100%(23)

Pour

EPR100%(8)
DEM100%(5)
DR100%(4)
LIOT100%(3)
UDR100%(2)
NI100%(1)

Contre

ECOS100%(7)
SOC100%(8)
LFI-NFP100%(10)

Abstention

RN100%(23)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins