Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8815

Scrutin n° 8815 · Assemblée nationalel'amendement n° 456 de M. Lahais et les amendements identiques suivants de suppression de l'article 4 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement16 octobre 2026112 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?
Les députés ont examiné un amendement visant à supprimer un article du projet de loi de finances pour 2027. Ce projet de loi fixe le budget de l'État pour l'année prochaine, incluant les recettes (impôts, taxes) et les dépenses (crédits alloués aux ministères et services publics). L'article concerné portait sur une mesure fiscale temporaire.

Ce qui était proposé
L'amendement n° 456 proposait de supprimer l'article 4 du projet de loi de finances pour 2027. Cet article prévoyait une mesure temporaire d'allègement de la fiscalité sur les donations, afin d'encourager les transmissions de patrimoine entre générations (par exemple, des parents vers leurs enfants). Concrètement, cela aurait pu réduire les droits de donation à payer lors d'un transfert de biens ou d'argent.

Le résultat du vote
L'amendement a été rejeté par 82 voix contre 30. Cela signifie que l'article 4 est maintenu dans le projet de loi : la mesure temporaire d'allègement fiscal sur les donations reste donc en vigueur pour 2027.

Le débat
- Pour la suppression (amendement adopté par 30 députés) :
- Certains députés estimaient que cette mesure favorisait principalement les ménages aisés, capables de transmettre des patrimoines importants, sans bénéfice clair pour les ménages modestes.
- Ils considéraient que les recettes fiscales perdues (estimées à plusieurs centaines de millions d'euros) auraient pu être utilisées pour d'autres priorités budgétaires, comme les services publics ou les aides sociales.

  • Contre la suppression (82 députés) :
    • Les opposants à l'amendement défendaient cette mesure comme un moyen de fluidifier les transmissions familiales, notamment pour les petites et moyennes entreprises ou les biens immobiliers.
    • Ils soulignaient que cet allègement temporaire pouvait soutenir l'économie en encourageant les donations, par exemple pour aider un enfant à acheter un logement.

Qui est concerné ?
Cette décision impacte directement les personnes qui envisagent de transmettre un patrimoine (argent, biens immobiliers, entreprises) à leurs proches en 2027. Si vous prévoyez une donation, les droits à payer pourraient être réduits grâce à cette mesure temporaire. Les contribuables dans leur ensemble sont également concernés, car cette mesure a un coût pour les finances publiques, qui pourrait influencer d'autres choix budgétaires de l'État.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(12)
SOC100%(10)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)

Contre

UDR100%(3)
NI100%(1)
EPR100%(11)
RN100%(47)
HOR100%(3)
DEM100%(8)
LIOT100%(4)
DR100%(5)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(12)
SOC100%(10)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)

Contre

UDR100%(3)
NI100%(1)
EPR100%(11)
RN100%(47)
HOR100%(3)
DEM100%(8)
LIOT100%(4)
DR100%(5)
Résultat du vote
30
82
Pour: 30 (26.8%)
Contre: 82 (73.2%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins