Aller au contenu principal
Poligraph
StatistiquesPolitiquesTerritoiresAffairesFact-checksParlement

À propos

Observatoire citoyen de la vie politique. Données publiques, fact-checking et regard indépendant.

Élections

  • Sénatoriales 2026
  • Présidentielle 2027
  • Municipales 2026
  • Toutes les élections

Représentants

  • Tous les représentants
  • Gouvernements
  • Partis politiques
  • Affaires judiciaires
  • Mon député
  • Comparer
  • Fact-checks

Parlement

  • Travail parlementaire
  • Dossiers législatifs
  • Patrimoine & déclarations
  • Statistiques

Explorer

  • Le Recap
  • Procédures-bâillons
  • Programmes
  • Revue de presse
  • Territoires
  • Départements
  • Recherche
  • Mon Observatoire

Le projet

  • Assistant IA
  • Sources et principes
  • Méthodologie
  • API
  • Presse et partenaires
  • Boussole
  • Nous soutenir
  • Confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Support
  • Mentions légales

Sources

  • Assemblée nationale(ouvre un nouvel onglet)
  • Sénat(ouvre un nouvel onglet)
  • HATVP(ouvre un nouvel onglet)
  • Wikidata(ouvre un nouvel onglet)
  • Parlement européen(ouvre un nouvel onglet)
  • Google Fact Check(ouvre un nouvel onglet)
  • Datan(ouvre un nouvel onglet)

Flux RSS

  • Affaires
  • Votes
  • Fact-checks
  • ⚖La présomption d'innocence s'applique à toute personne mentionnée dans le cadre d'une procédure judiciaire en cours.
  • ⚠Les données présentées peuvent être incomplètes. L'absence d'information ne préjuge pas de la réalité.
  • ⚙Certains résumés sont générés automatiquement à partir de sources publiques.
  • ℹCe site est un outil d'information citoyenne et ne constitue pas une source juridique.
X (Twitter) (ouvre un nouvel onglet)Bluesky (ouvre un nouvel onglet)Instagram (ouvre un nouvel onglet)GitHub (ouvre un nouvel onglet)
Signaler une erreur(ouvre un nouvel onglet)
  1. Accueil
  2. Parlement
  3. Votes
  4. Vote n°8828

Scrutin n° 8828 · Assemblée nationalel'amendement n° 53 de Mme Sas après l'article 4 du projet de loi de finances pour 2027 (première lecture).

Rejeté
Amendement16 octobre 202694 votants17ᵉ législature (depuis 2024)Économie et budgetVoir sur Assemblée nationale

Dossier législatif

De finances pour 2027

PJL 54629En discussion

Ce que ça change pour vous

Décryptage IA

De quoi s'agit-il ?

Les députés ont examiné un amendement au projet de loi de finances pour 2027. Ce projet de loi fixe le budget de l’État pour l’année prochaine, c’est-à-dire les recettes (impôts, taxes) et les dépenses (services publics, allocations). L’amendement rejeté proposait une modification précise de ce budget.

Ce qui était proposé

L’amendement n° 53, déposé par la députée Mme Sas, visait à supprimer l’article 53 du projet de loi de finances pour 2027. Cet article prévoyait d’affecter une partie des recettes issues des forfaits de post-stationnement (amendes pour stationnement non payé) au budget général de l’État, plutôt que de les laisser aux collectivités locales ou à d’autres usages.

Le résultat du vote

L’amendement a été rejeté par 65 voix contre 29. Cela signifie que l’article 53 est maintenu : une partie des recettes des forfaits de post-stationnement continuera d’être versée au budget de l’État en 2027.

Le débat

  • Pour l’amendement (suppression de l’article 53) :
    • Les partisans de l’amendement estimaient que les recettes des forfaits de post-stationnement devaient rester entièrement aux mains des collectivités locales, qui les utilisent pour financer des projets locaux (transports, voirie, etc.).
    • Ils considéraient que prélever une partie de ces recettes pour l’État réduisait les moyens des communes et des métropoles.
  • Contre l’amendement (maintien de l’article 53) :
    • Les opposants à l’amendement jugeaient nécessaire que l’État récupère une partie de ces recettes pour équilibrer son budget global, notamment pour financer d’autres priorités nationales.
    • Ils soulignaient que les forfaits de post-stationnement sont une source de revenus importante et que leur affectation au budget de l’État permettait de limiter le déficit public.

Qui est concerné ?

Cette décision impacte directement les collectivités locales (communes, métropoles) et l’État. Si vous habitez dans une ville où les forfaits de post-stationnement sont fréquents, une partie des recettes de ces amendes sera désormais versée au budget national plutôt qu’utilisée localement pour des projets comme les transports ou la voirie.

Positions des groupes parlementaires

Pour

LFI-NFP100%(11)
SOC100%(10)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)

Contre

DEM100%(6)
UDR100%(1)
NI100%(1)
EPR100%(8)
RN100%(39)
DR100%(5)
HOR100%(1)
LIOT100%(4)

Abstention

Aucun groupe

Pour

LFI-NFP100%(11)
SOC100%(10)
ECOS100%(7)
GDR100%(1)

Contre

DEM100%(6)
UDR100%(1)
NI100%(1)
EPR100%(8)
RN100%(39)
DR100%(5)
HOR100%(1)
LIOT100%(4)
Résultat du vote
29
65
Pour: 29 (30.9%)
Contre: 65 (69.1%)
Abstention: 0 (0.0%)
Voir tous les votes sur l'économie et le budget
← Retour aux scrutins